|
美国国会参议院17日提出一项议案,建议政府拿出250亿美元救助通用、福特和克莱斯勒汽车公司。
围绕是否拯救美国汽车业“三巨头”,白宫和国会,民主党和共和党,汽车制造商和公众正在展开拉锯战。
救不救汽车业,成为美国金融危机中的最新焦点。
本报综合报道 为了挽救这些濒临破产的金融机构,布什政府推出了总额7000亿美元的救市计划。但如今,美国的汽车业也宣告危机来临,救还是不救汽车业,成了美国金融危机中的最新焦点。
几个月之前,美国最大的汽车商通用公司一直对外界表示它不会破产。因为它握有300亿美元的现金,而且随着经济复苏,公司计划进行重组。
然而,等到10月份,通用的汽车销量与去年同期相比猛跌45%,令人目瞪口呆。很显然,没有政府援助,通用作为一家公司将无法生存下去。如今,通用公司每月烧掉超过20亿美元,就如同登上了一架正在失控坠落的飞机,目前看,靠着手中的积蓄,通用顶多能撑到今年年底。
救或不救 纳税人都要买单
但明年对通用以及美国的汽车业来说,将是最后的清算时间。通用的危机再次提出了这样一个问题:在拯救银行、保险公司之后,现在轮到了汽车业,美国政府在救助行动方面到底该走多远呢?换句话说,通用这样的公司值得美国政府出手相救吗?
三大汽车巨头向联邦政府提出的“救命钱”数额为250亿美元。布什政府认为,国会于今年9月通过的旨在推动美国汽车业向环保转型的250亿美元融资计划可以改变用途,充当“救命钱”。但民主党人反对改变这一款项的用途,同时希望从7000亿救市计划中拨出250亿美元,直接解决汽车业的燃眉之急。
为此,白宫与国会、共和党与民主党出现了对峙局面,估计本周之内,汽车业无法得到梦寐以求的救命钱,国会将不得不在12月复会,继续讨论拯救汽车业的问题。有分析人士表示,改变此前通过的250亿美元转型资金的用途可能是唯一的方法。
然而,即使通用等巨头能够获得所需的救命钱,仍将面临堆积如山的问题。通用在北美的21家工厂将有3家关门,而关闭工厂和裁减员工的费用都十分昂贵,通用可能将花费120亿美元。
拯救通用,还是听任其自生自灭,这是美国政府和国会目前面临的一大难题。他们必须决定是为通用之生还买单,还是为其葬礼买单。但最终,无论通用是生是死,纳税人都要为政府税收减少、高失业率等问题买单。
支持者:
汽车业是美国经济支柱
本报综合报道 在通用等汽车巨头看来,汽车业绝对值得政府救助,因为他们曾是美国工业的骄傲,如今也是美国经济的支柱。一旦听任包括通用、福特和克莱斯勒的三大汽车巨头倒闭,数百万人将随之失业,本已伤痕累累的美国经济将面临灾难性的打击。
“如果任由通用破产,无法偿还其企业债务,那么,整个美国的汽车产业都将破产。”有专家表示,因为美国汽车产业体系的规模远远超过了通用本身,包括54家北美生产厂,至少4000家所谓的一级供应商以及成千上万的次级供应商。
据统计,美国汽车业三巨头去年直接雇佣的工人人数大约24万,但制造业的乘法效应使得受影响的人数远远超过这一数字。加上汽车巨头的供应商和零部件制造商,受影响者就要增加97.4万人。两者相加超过120万人,这120万人的消费开支足以保证170万人有工作,三者相加,就是290万人。有专家统计,如果底特律的美国汽车心脏停止跳动,美国的失业率将迅速上升到10%。
为了争取政府的救命钱,美国汽车业三大巨头的总裁18日前往国会求助,通用总裁里克·瓦格纳和克莱斯勒总裁罗伯特·纳德里甚至表示,如果联邦政府出手相助,他们愿意将自己的年薪减至100万美元。