⊙本报记者 朱周良

　　又是一个超过40%的单日跌幅！11日纽约收盘，雷曼的股价连续第四天跳水，收在“可怜”的4.22美元，仅为上周五收盘价16.20美元的约四分之一。

　　昨日开盘后，雷曼股价继续暴跌。截至北京时间22时40分的跌幅为11.61%，报3.73美元。

　　残酷的现实说明，面对高达39亿美元的创纪录亏损，雷曼显然还需要采取更多“实质性举措”，以挽回投资人的信心。

　　雷曼也的确在行动。在遭到韩国产业银行拒绝后，据美国主流媒体披露，雷曼正在重新努力寻找买家，而且监管当局这一次也参与了进来。有消息称，美联储和财政部方面本周已紧急会见雷曼高层，希望并在积极促成雷曼的出售交易。最新浮出水面的潜在买家是美国银行。

　　股价四天跌去74%

　　11日刚一开盘，雷曼在纽交所交易的股票就重挫近40%，股价跌至4美元左右。此前，花旗和高盛等多家机构宣布下调对雷曼的股票评级，并大幅上调未来的亏损预期。

　　至当天收盘，雷曼仍重挫42%，报4.22美元。本周前三天，该股分别大跌13%、45%和7%，其中，周二的45%更创下雷曼有史以来单日最大跌幅纪录。

　　至此，雷曼本周前四个交易日累计下跌了74%，今年迄今为止的跌幅则超过90%，公司市值降为29亿美元，这也使得其美国第四大券商的地位不保。截至周四，美国地区券商Raymond James的市值为38亿美元，已赶超雷曼。

　　雷曼本周提前发布的财报显示，第三财季，该行预计亏损39亿美元，创该行158年历史上最大的季度亏损。上一季度，雷曼已亏了28亿美元。

　　为了对投资人有所交代，雷曼已经披露了一系列重组措施，包括出售旗下资产管理部门大约55%的股权、剥离价值250亿美元到300亿美元的商业地产资产以及出售40亿美元的英国房贷资产。

　　不过，市场似乎认为这些措施还不足以令雷曼摆脱困境。而且，雷曼本身在出售目前旗下仅存的优质资产——资产管理业务时仍心存犹豫。

　　美国银行或是新买家

　　在周四的暴跌前，国际三大评级机构已宣布将雷曼列入负面观察名单。周四，评级机构穆迪警告称，除非雷曼兄弟能够迅速找到买家，否则，该机构可能会调降雷曼的信用评级。穆迪高级副总裁布弗兰兹表示：“与更强大的金融合作伙伴达成战略性交易，可能会增强对其评级的支持，并导致积极的评级变化。”

　　如果信用评级被下调，对雷曼来说将是更大的打击，因为这将增加雷曼的借贷成本。考虑到股价跳水不止，雷曼高层不得不考虑采取进一步行动。据悉，雷曼弗尔德已在积极联络新的潜在买家和投资人。在这其中，美国银行当前是呼声较高的一家。

　　《纽约邮报》周四晚间援引未具名消息人士的话称，包括美国银行和私人股权巨头KKR在内的一群买家将依据一项拟议中的方案收购雷曼兄弟公司。《华尔街日报》当天也报道称，雷曼正在与美国银行及其他机构就一项交易进行谈判。

　　业内认为，当前美国国内的大行中，有能力和意愿收购雷曼的已寥寥无几，而美国银行恰恰是其中之一。高盛集团与雷曼兄弟的业务有太多重合，因此收购对它没什么意义；摩根大通仍在消化贝尔斯登，而花旗自身的财务状况也是一团糟。

　　而对美国银行而言，首先，雷曼的投行业务优势与美银证券没有重合。雷曼的客户多为大公司，而由于美银有中型企业的商业银行业务经验，则重点发展所谓的中型市场。此外，雷曼在欧洲的业务规模不小，这也是美银不具备的。

　　其次，按照业务种类来看，美银在固定收入方面的实力比雷曼稍胜一筹，二者的全球债券承销排名分列第十和第13位。在高收益债券承销及杠杆借贷领域，美银算得上是其中的佼佼者，而雷曼的实力很弱。

　　至于不同的投行业务领域，二者各有所长。雷曼在自然资源、油气公司和零售商的咨询业务方面实力不俗，而医疗保健和房地产则是美银的强项。

　　本周末或宣布交易

　　不过，在目前的处境下，即便是美国银行这样有能力出手的买家可能也不愿轻易出手。《华尔街日报》的报道指出，如果没有一定的政府支持，买家不大情愿收购雷曼兄弟。

　　美国国内媒体报道称，美联储和财政部正在积极介入，敦促并试图帮助雷曼达成出售交易，以渡过当前的难关。

　　有业内人士猜测，不排除美联储会复制上次帮助摩根大通收购贝尔斯登的模式，对雷曼兄弟的潜在买家提供帮助。不过，业内也认为，即便当局愿意提供融资安排，也只可能会提供给美国金融机构，而非国际银行。

　　据知情人士透露，保尔森本周已紧急会见了雷曼高层，希望后者能在本周内敲定出售交易，有消息称，预计相关交易会在下周一上午亚洲市场开盘前达成并对外公布。

　　事实上，监管当局早就已经注意到了雷曼的困境。早在7月份呢，美联储就曾秘密展开调查，以证实有关瑞士信贷已撤销对雷曼的信贷额度的传闻是否属实。因为在贝尔斯登倒台前，就是因为交易对手对其失去信心并纷纷撤销交易，才导致该行的流动性在几天内迅速恶化。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。