导读：《华盛顿邮报》专栏作家罗伯特·萨缪尔森(Robert J.Samuelson)4月13日发表题为《奥巴马的经济海市蜃楼》的文章称，美国总统奥巴马的经济计划放弃了经济发展的标准逻辑，其经济复兴愿景很大程度上只是虚无缥缈的海市蜃楼。

　　以下为文章概要：

　　奥巴马总统对美国二十一世纪的经济愿景没有秘密可言。我们将带领全世界以“绿色”技术阻止全球变暖；先进的医疗技术突破将改善我们的生活、控制医疗支出并使得我们能够扩大保险覆盖范围。在能源、医疗保险以及教育方面的投资将复苏美国经济，并创造数百万新的工作岗位。

　　这些愿景令年轻人兴奋，并且完全适合当前的社会情绪，人们认为目前的经济危机应该归咎于“资本家的贪婪”。奥巴马承诺要实现社会共有目标和共享繁荣。但问题在于付诸实际行动可能并不容易。我们不应该忙于影响深远但与目前危机并无关联的改革措施。

　　奥巴马建议的是一种“后物质经济”(post-material economy)。他将不再强调私人商品和服务的生产，转而利用经济来实现广泛的社会目标。在此过程中，他放弃了经济发展的标准逻辑。

　　自工业时代开始以来，经济发展的逻辑一直非常简单：用尽可能少的成本生产尽可能多的商品。相比之下，“后物质经济”的逻辑正好相反：支出增加而产出减少。

　　不管是对抗全球变暖还是医疗保险改革，其结果都会增加人们或政府的支出。例如，奥巴马对抗全球变暖政策的中心是总量控制与交易制度(cap-and-trade)。实际上这相当于对传统燃料征税，迫使家庭及企业减少使用或转向其他更为昂贵的可替代能源。

　　医疗保健和能源约占美国经济的四分之一，如果这些成本增加，将会对其他支出造成挤出效应。另外，如果奥巴马的政策创造了新的工作岗位，那么同时将会毁灭其他领域的旧有工作岗位。这些计划将会给少数人谋得福利，但给多数人造成负担。奥巴马的经济复兴愿景很大程度上只是虚无缥缈的海市蜃楼。(兴亚)