万科股权之争:别忽视沉默的大多数!
■厦门 张俊鸣
万科股权大战历时将近一年,但并未随着万科A股的复牌落下帷幕,反而有愈演愈烈的趋势。王石、郁亮等公司管理层、新晋第一大股东“宝能系”、原第一大股东华润,以及可能引入的未来第一大股东深圳地铁,都成为舆论瞩目的焦点。焦点的背后,在于以王石为首的管理团队是否留任,在一片挺王、倒王的喧嚣声中,“沉默的大多数”却被忽视。这个“沉默的大多数”不是别人,正是万科广大的中小股东。
万科是股权高度分散的公司,这样的公司在以往“一股独大”的A股中并不多见。刨除“宝能系”和华润的持股,尚有将近60%的其他股东;即便再去除万科员工的内部持股部分,这一比例也超过了50%。关于万科未来的前途,这些“沉默的大多数”意见绝对不能被漠视。
“沉默的大多数”中,有持股分散的普通小散,有陪伴万科上市26年持股不动的长期投资者,有代表国家队在去年股灾护盘的证金公司,有去年跻身十大股东之列的安邦保险,还有持股数量不一的众多公募基金,以及占总股本超过11%的H股股东。这些“沉默的大多数”,是否赞成王石引入深圳地铁作为第一大股东,意见或许有不同,但必定是希望万科越来越好。
最终决定万科前途的一票,这些“沉默的大多数”绝对有发言权。在这批股东中,证金公司、安邦保险等机构投资者需要发挥其专业影响力,而广大散户如果能对关键议案积极参与,甚至能以征求表决权的形式争取董事席位,也将对万科的方案产生关键性的影响。正如前期《人民日报》文章所言,“将市场弊端归咎于散户过多,这是一个认知误区。事实上,广大散户为证券市场发展作出了重大贡献。”散户不是无知的代名词,在市场信息充分披露之后,万科的百万小散也会用最合适的一票,勾画他们心目中的万科发展图谱。
作为A股市场上股权分散的代表,万科在20年内两度卷入股权之争,绝非偶然,这也是最好的投资者教育。
因此,笔者建议,以此次万科股权之争为契机,引导中小股东积极参与上市公司治理。除了可以票选属于中小股东的董事席位之外,定增方案的表决也应当完全纳入中小股东的意见,让中小股东可以通过交易所平台投票是否赞成。将来对于股权分散个股的定增、重组预案,也可以此为蓝本,让中小股东有最方便的表决权。如此一来,公司管理层及大股东才会提出更有利于上市公司长期发展的方案,让中小股东真真正正分享到公司发展的果实。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑:马天元 SF180