2016年07月15日11:59 东方网

  新华社北京7月15日专电(记者王晓洁)2015年7月18日,央行、银监会等十部委联合出台《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,明确要求P2P(个人网络借贷)平台选择银行作为资金存管机构。然而记者调查了解到,目前十部委这一要求落实情况并不尽如人意。

  根据互联网金融研究机构“盈灿咨询”近日发布的统计数据,正常运营的约2400家P2P平台中,仅有48家完成了银行资金存管工作,占比2%。虽然有149家P2P平台宣布与银行签订资金存管协议,但真正落实的仍是少数。

  监管层要求P2P对接银行进行资金存管的初衷是保障资金安全,去年底银监会发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》重申了这一要求。那么,为何目前达到监管要求、实现银行资金存管的P2P平台如此之少?

  一家股份制银行的科技部负责人告诉记者,P2P市场不够规范,银行不希望P2P将来出现问题导致银行信誉与利益受损。至今,这家银行尚未与任何P2P平台进行资金存管合作。

  目前已对接银行进行资金存管的48家P2P平台大多是体量较大、能够获得银行信任的平台,包括开鑫贷、人人贷、积木盒子等,多家注册资本超过1亿元。

  “银行资金存管之所以进展缓慢,还有一部分原因在于已签约的P2P平台需要排队进行系统对接。这个过程需要投入大量的技术、人才,周期较长。”盈灿咨询分析师张叶霞告诉记者。

  不难发现,如今银行对与P2P合作的态度愈加谨慎,部分银行甚至暂停了P2P资金存管业务。如民生银行,已对接的P2P平台资金存管系统继续保留,已签订协议未上线的P2P平台则暂停对接。与民生银行签订协议的P2P平台不得不找其他银行合作,如壹佰金融就转而与广东的华兴银行签订资金存管协议。

  一边是监管政策要求,一边是银行不情愿。考虑到监管方案落实存在一定难度,《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》安排了18个月的合规过渡期。

  “这个矛盾会逐渐化解。”张叶霞表示,虽然P2P平台与国有大型银行对接资金存管非常困难,但城商行非常看重这一业务。如果P2P平台具有一定的实力并且业务合规,可以选择与中小银行签约。如果一些P2P平台由于合规性、资质差等问题无法与银行合作,自然不满足监管要求,将会被市场淘汰。

  可以看出,目前热衷与P2P平台合作的大多是股份制银行和城商行。恒丰银行与14家P2P平台合作完成了资金存管的对接;广东华兴银行与8家P2P平台成功对接资金存管系统;江西银行与7家P2P平台实现资金存管合作。徽商银行、贵州银行等也与P2P平台进行了资金存管合作。

  值得注意的是,并非签订资金存管协议的P2P平台就一定安全,如安徽的P2P平台“徽金所”去年宣布与徽商银行签订资金存管协议,但今年被曝跑路,警方介入调查。

  受访专家表示,银行并不审核P2P项目的真实性,其作用只是确保资金流向相对明确、避免P2P直接触碰资金。因此,投资者在观察P2P平台时,应全方位考量,不能仅被一个“资金存管”的招牌所蒙蔽。

责任编辑:孔瑞敏 SF167

  金融业创新层出不穷,行业发展面临挑战与机遇。银行频道官方公众号“金融e观察”(微信号:sinaeguancha),将为您提供客观及时的新闻精粹,分享独家、深度、专业的评论点睛。

金融e观察

相关阅读

中国应该走怎样的创新之路

中国足够大,中国人的心胸足够宽广,我们的地域差距又很大,我们应该既学德国又学美国。我们可以做像BAT一样具有颠覆性的创新。对于我们绝大多数企业来说,恐怕我们还要向德国学习,做一些连续性的东西,就是“从1到N”的改进,牢牢地占领中间技术。

贸易保护主义是经济复苏大敌

中国是全球贸易保护主义的受害者,也是欧美乃至新兴市场实施贸易战的主要目标。尤其是美欧市场,以滥用和消费WTO的方式,几乎是对中国所有出口商品都启动“双反”调查。更糟糕的是,美欧正在协同立场,将贸易保护主义和中国市场经济地位挂钩。

供给侧改革考验地方政府责任心

在供给侧调结构过程中,改善这个地方的教育结构,改善这个地方的资本投入结构等都属于供给侧,所以地方政府可以发挥作用的空间非常大。但是地方政府官员需要有长远的观念,不考虑长远就是不作为,这对他们的责任心提出了更高要求。

80%利润流向金融业是种经济病态

目前金融业占据绝大部分利润的现状若得不到有效改观,中央政府出台再多的财税优惠政策都只能无济于事,这些优惠政策的果实最终都会沦落为金融业的“下饭菜”。同理,受利润低微瓶颈制约,非金融企业尤其制造业的未来经营前景将是暗淡的,甚至是死路一条。

0