新浪财经讯 威华股份给投资者画了一个大饼,赣州稀土想要借壳上市,结果昌九生化涨起来没完没了。假如这人提前买入,并在高位把股票卖给散户投资者,然后买入威华股份,并进入停牌,复牌后说不借壳昌九生化了,改为借壳威华股份,结果威华股份又涨起来没完没了。还是高位,庄家再逃,又说不重组了,原因是稀土资产有点问题,管理层不批准。最终稀土还是那个稀土,昌九还是那个昌九,威华还是那个威华,只不过散户投资者的钱进入了庄家的腰包。有人刻意画了大饼,耍了股民,这应该负什么责任呢?
针对威华股份的案例,广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师认为涉及到两个问题,一个是上市公司涉嫌虚假陈述,一个是大股东涉嫌利用虚假消息进行内幕交易的问题。
单从上市公司发布虚假消息的行为来看,上市公司的行为涉嫌虚假陈述,需要承担民事赔偿责任;股民依法起诉索赔的前提是证监会[微博]或其他相关部门对上市公司虚假陈述行为进行了认定并出具行政处罚决定书。
对于涉嫌内幕交易,刘律师认为,内幕交易是内幕知情人的行为,一般与上市公司本身无关;但本案中上市公司可能存在与大股东串谋进行内幕交易的行为,股民可以依法起诉内幕交易行为人;但内幕交易怎么赔、赔多少、标准是什么,目前还没有一个明确的法律法规出台。
进入【新浪财经股吧】讨论
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了