IPO财务抽查应该是重点抽查，而不是随机抽查。开展IPO专项财务检查的目的是要打击业绩变脸与财务造假行为，把这些有问题的公司挡在IPO的大门之外。所以，IPO公司的财务抽查，应该是针对一些可能存在问题的公司来进行。这种随机抽查，明显不利于揪出问题公司，让一些有问题的公司成了漏网之鱼。

　　@中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求[微博]

　　 要改善IPO“堰塞湖“问题，除了加强上市公司信息披露监管、加强处罚，我认为还应该延长IPO前股东股份的减持时间。应该将这些股东持有股份的锁定期延长至3年，制订一个动态的、与企业成长相匹配的结构化减持办法，从存量角度减轻减持套现对市场形成的巨大压力，要让这些股东承担市场的风险，不能只享受上市的红利。

　　@对外经济贸易大学公共政策研究所首席研究员苏培科[微博]

　　 IPO“堰塞湖”俨然成为新一任证监会主席肖钢的考题，比如IPO何时开闸？怎么开闸？如果股市投资信心没有彻底恢复，发行制度改革没有到位，贸然让IPO开闸将会出现什么样的状况？或许，只会让股市更糟。况且，目前重启IPO的时机和条件并不成熟。

　　@北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐[微博]

　　 实际上我并不是很赞成停止IPO，历史上已有过多次在股市低迷，需求供给不平衡的时候，启动IPO引起股市下跌，之后通过停止IPO的办法使股市企稳。这种做法并不妥当，事实证明它只是一个短期效应，而非长期效应。IPO本身并不是造成中国股市上涨下跌的根本因素，而是由股票发行和交易制度不合理、不完善造成的。

进入【新浪财经股吧】讨论