本报记者 姚博海 查理思阅 北京报道

　　 9月17日，2012年国际金融论坛学术报告会在京召开，金融危机之后世界金融体系格局如何变革成为本次论坛的主要议题。

　　 与会专家普遍认同，在金融危机之后，美国和欧洲经济开始悄然变化，以中国为代表的新兴经济体发出声音，但新的经济体系仍未建立。

　　 此外，货币体系问题成为另一热点。在人民币国际化问题热议之时，专家们普遍认为美元仍将在世界金融体系中占据较大优势，包括中国在内的新兴经济体将在发展区域经济中寻找到机会。

　　世界经济格局未发生本质变化

　　 伴随着美国QE3推出，全球股市应声而起，大宗商品也热火朝天。

　　 国际金融论坛学术委员会副主席吴敬琏认为，国际金融原有的体系已经被破坏，而新的体系现在还不明朗，从消极角度来看世界经济正在变得愈发糟糕，但从积极角度看，世界经济格局正在进行一次变革。

　　 在地区经济方面，美国如果将页岩气进行大规模开采，其原有产业将面临重大变革，QE3的推出在短期内刺激到美国经济，但从长期来看仍会带来诸多不确定性。

　　 欧洲方面，吴敬琏表示，欧洲货币一体化但是财政却相互独立，这会带来很大的麻烦。除此之外，欧洲还存在消费主义和高福利带来的储蓄缺口和货币的超发，伴随着美国QE3推出，欧洲货币问题将受到进一步冲击，如果这些不解决，新的体系仍旧无法建立。

　　 中国和欧盟的情况刚好相反。他认为，中国依靠出口导向政策来填补发达国家的储蓄投资缺口，但货币同样出现超发、流动性泛滥等问题。相比之下，中国的不确定性小一些，共识达成的可能性也在增加。

　　 美国斯坦福大学国际发展中心主任尼古拉斯·霍普认为在现有世界经济体系中，美元仍旧具有较大优势，新兴经济体会自发占据一定的地位。中国国内方面，依旧会是投资拉动增长，短期内可以起到不小的作用，未来可以进行转型。

　　 从改革角度，中国人民银行副行长潘功胜认为想要大规模改革很困难，中国经济在过去已经取得的模式和成就难以被颠覆性超越。从目前经济形势看，中国金融机构需要走向国际化、市场化和商业化依然是变革的根本核心所在。

　　 作为新兴经济体中的代表，中国参与世界金融体系的改革是大势所趋。国际金融论坛学术研讨会副秘书长王元龙提醒说，现在不能对于中国在世界经济体系中的地位抱以太大的期望，毕竟中国现在只有参与权而非决策权。

　　 在他看来，中国想要在世界经济体系中扮演更重要的角色，就必须把金融改革做到位，因为国际化必须要依靠自身完善的金融体系支撑。现在劳动力和生产资料已经基本市场化，而利率还没有。

　　人民币国际化仍需时日

　　 伴随着中国在世界经济中话语权增加，许多人都喜欢谈论人民币国际化问题。

　　 在德意志银行大中华区首席经济学家马俊看来，中国更需要的是从国外角度来审视这一问题。“事实上美国人不喜欢人民币过于强势，他们对于人民币的国际化不感兴趣，他们是不愿意讨论金融体系改革的，但是英国人却很感兴趣，他们将以世界经济体系的变革中受益。”

　　 王元龙认为，人民币国际化是国际金融体系的一部分，政府也在慢慢努力，现在需要“三步走”的策略，贸易结算货币到投资货币再到储备货币，同时人民币直接兑换从周边国家到亚洲范围最后再到全球。

　　 上海交大上海高级金融学院副院长朱宁认为，人民币国际化的期望在不断提升，但是更要关注国际化以后的可持续性。中国现在仍旧在分析如何维持经济增长，应该着重解决未来长期的经济发展问题。

　　 在北京师范大学教授贺力平看来，各国希望国际货币体系发生变化主要因为美元地位太高，有很多不必要的特权。改革开放后中国加大了外汇储备，大幅度地增持了美元储备，但储备过于单一。

　　 具体到区域合作问题上，社科院世界经济与政治研究所所长张宇燕介绍说，中国曾致力于中日韩三国在经济贸易上的合作，希望货币能直接兑换，试图建立独立于美元之外的东亚金融体系，但是目前面临重重困难。

　　 在如何减少美元的外汇储备问题上，他认为除了区域合作外，也可以尝试金融资产实物化。将金融资产投入到实体经济中，促进实体经济的发展。

　　 中央汇金投资有限责任公司副总经理赵海英坦言，中国现在需要转向真正的大国经济。宏观政策对社会的影响越来越大，所以对其制定的要求也越来越高。人民币成为储备货币不仅是中国经济发展的需要，更是世界的需要。