新浪财经 > 证券 > 正文

上海第一医药股份有限公司2012年半年度报告摘要

http://www.sina.com.cn 2012年08月31日 04:49 中国证券网-上海证券报

　　上海第一医药股份有限公司

　　2012年半年度报告摘要

　　§1 重要提示

　　1.1 本公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　本半年度报告摘要摘自半年度报告全文，投资者欲了解详细内容，应当仔细阅读半年度报告全文。

　　1.2 公司全体董事出席董事会会议。

　　1.3 公司半年度财务报告未经审计。

　　1.4 是否存在被控股股东及其关联方非经营性占用资金情况？

　　否

　　1.5 是否存在违反规定决策程序对外提供担保的情况？

　　否

　　1.6 公司负责人徐震午、主管会计工作负责人孙炳及会计机构负责人（会计主管人员）周亚栋声明：保证半年度报告中财务报告的真实、完整。

　　§2 公司基本情况

　　2.1 基本情况简介

　　■

　　2.2 主要财务数据和指标

　　2.2.1 主要会计数据和财务指标

　　单位：元币种:人民币

　　■

　　2.2.2 非经常性损益项目

　　√ 适用 □ 不适用

　　单位：元币种：人民币

　　■

　　§3 股本变动及股东情况

　　3.1 股份变动情况表

　　□ 适用 √ 不适用

　　3.2 股东数量和持股情况

　　单位：股

　　■

　　3.3 控股股东及实际控制人变更情况

　　□ 适用 √ 不适用

　　公司控股股东及实际控制人为百联集团有限公司，该公司实际控制人为上海市国有资产监督管理委员会。

　　公司与实际控制人之间的产权及控制关系的方框图

　　■

　　§4 董事、监事和高级管理人员情况

　　4.1 董事、监事和高级管理人员持股变动

　　□ 适用 √ 不适用

　　§5 董事会报告

　　⒈报告期内公司经营情况的回顾

　　报告期，公司实现营业收入67，302.51万元，同比63，168.32万元，增幅6.54%；实现营业利润2，439.68万元，同比2，239.50万元，增幅8.94%；归属于母公司所有者的净利润1，834.50万元，同比1，767.23万元，增幅3.81%。

　　报告期，面对消费景气指数增长热情不高、医药改革过程配套措施与方案尚未完全到位，资本市场对医药产业领域想象题材层出不穷、市场竞争风起云涌、公众媒体对医药商品质量事件曝光带来的行业信任危机以及行业整体发展处于探索与突围并重的转型蓄势期，公司经营层根据董事会提出的聚焦经营质量、聚焦发展重点、聚焦人力资源的总体战略要求，带领并依靠全体干部员工，确立并紧紧围绕深化集约、创新转型、务实发展的工作思路，制定并落实了一系列内抓管控提升绩效，外抓市场推进发展的措施，从而在困难弥重、纷繁迷眼的市场竞争中有序落实各项管控工作的同时，实现了经营目标 “时间过半、任务过半”的硬指标，为全年度经济工作的继续推进，奠定了坚实的基础。

　　报告期，公司结合各阶段劳动竞赛活动，充分化裁传统文化与节庆假日对市场消费的导向元素，以“开门红”活动为先锋，先后组织并连续推出了各类应时应节的营销活动，并在各门店的营销活动中注重彰显经营品牌价值、服务品牌价值、体验消费价值和商品品牌价值，以丰富的活动和得超所值的价值概念，赢得了市场消费者的青睐，在逆势中取得了预期的经营成效。

　　报告期，公司结合经营转型模式的探索过程，从上游着手以强化供应链建设为重点，在不断丰富药妆经营商品品类的同时，还向市场推出了首批具有“健康加芬”标识的OEM系列产品，为公司经营品牌与服务品牌的创新提供了载体；从中游着手针对新品种、新服务、新模式导入了形式多样、层次分明、内容新颖的培训课程，为提高营销技巧，提升门店经营业绩起到了夯实基础的作用；从下游着手一方面继续推进实体门店“强店战略”的实施深度与广度，另一方面公司为拓展非零经营渠道，完成了“第一医药网上商城” 前期筹建工作，并为争取获得“网上购药”服务资质，实现线上线下双翼并进，开辟更具便利性与现代感的B2C经营服务平台创造条件。

　　报告期，公司率先实施了《上海市医药行业服务规范细则》，试行了《营运手册》，增补了《全方位服务规范》和《质量程序文件》的相关内容，进一步提升了企业公众形象。与此同时，公司还根据证监会对上市公司落实《企业内部控制基本规范》和《上海证券交易所上市公司内部控制指引》的管理要求，制定了《内部控制规范实施工作方案》，并委托专业咨询公司从层次权限、组织架构、管控节点、运营监督、关键岗位、流程控制和制度建设上进行全面剖析，从而为公司确立内部控制手册、形成更为有效的风险排查、评估、分析和控制机制起到了推进作用。

　　报告期，公司还组织各管理职能部门，对公司运行质量进行了定期分析，并开展了资本运作的后评估工作。针对控股公司的运行质量，从顶层建设着手，进一步完善了控股公司董监事会议事规则和经营层职责，并对经营投入与实施成效进行了比对剖析，从经营结构、市场渠道、运行监管、成本控制等方面进行了全面梳理，为公司优化资本运行质量，提高投入产出比，寻求符合行业特点和公司发展战略的资本运行模式进行了深入探索。

　　报告期，公司还开展了“商场企业安全生产标准化”实施准备工作，自年初起在“第一医药商店”及各成员企业开展了“安标培训”工作，并根据《安全生产标准建设规范》132项考核内容的要求，成立了自评小组，在对各经营环境落实持续性安全隐患排查和整改的同时，修订补充了安全管理标准化体系制度和相关台帐，并在企业上下强化全员、全面、全过程、全天候抓安全的“四全”意识，以岗位达标为基础，推进企业安全达标，为公司申报“安全生产标准化一级示范企业”构筑扎实的基础。

　　⒉ 报告期内公司资产构成及主要财务数据同比发生重大变动说明

　　⑴ 公司资产构成（财务状况）同比发生重大变动的情况说明

　　单位：元、% 币种：人民币

　　■

　　⑵ 公司经营成果同比发生重大变动的说明

　　单位：元、% 币种：人民币

　　■

　　⑶ 公司现金流量构成同比发生重大变动的说明

　　单位：元、% 币种：人民币

　　■

　　5.1 主营业务分行业、产品情况表

　　单位：元币种:人民币

　　■

　　其中：报告期内上市公司向控股股东及其子公司销售产品和提供劳务的关联交易总金额0万元。

　　5.2 主营业务分地区情况

　　单位：元币种：人民币

　　■

　　5.3 主营业务及其结构发生重大变化的原因说明

　　□ 适用 √ 不适用

　　5.4 主营业务盈利能力（毛利率）与上年度相比发生重大变化的原因说明

　　□ 适用 √ 不适用

　　5.5 利润构成与上年度相比发生重大变化的原因分析

　　□ 适用 √ 不适用

　　5.6 募集资金使用情况

　　5.6.1 募集资金运用

　　□ 适用 √ 不适用

　　5.6.2 变更项目情况

　　□ 适用 √ 不适用

　　5.7 非募集资金项目情况

　　报告期内，公司无非募集资金投资项目。

　　5.8 董事会下半年的经营计划修改计划

　　□ 适用 √ 不适用

　　5.9 预测年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期相比发生大幅度变动的警示及说明

　　□ 适用 √ 不适用

　　5.10 公司董事会对会计师事务所本报告期“非标准审计报告”的说明

　　□ 适用 √ 不适用

　　5.11 公司董事会对会计师事务所上年度“非标准审计报告”涉及事项的变化及处理情况的说明

　　□ 适用 √ 不适用

　　§6 重要事项

　　6.1 收购资产

　　□ 适用 √不适用

　　6.2 出售资产

　　□ 适用 √ 不适用

　　6.3 担保事项

　　□适用√不适用

　　6.4 关联债权债务往来

　　□适用 √不适用

　　6.5 重大诉讼仲裁事项

　　√ 适用 □ 不适用

　　报告期内以前期间发生但延续到报告期的重大诉讼、仲裁事项：

　　2010年4月，公司收到江苏省南京市中级人民法院的（2005）宁执字第232号-1民事裁定书，裁定如下：变卖上海第一医药股份有限公司持有的中国海诚工程科技股份有限公司价值1，400万元的股票。为此，公司股东按其承诺代为偿付了1，400万元。该资金账户已于2012年3月解冻。

　　经江苏省南京市中级人民法院裁定，公司位于陆家浜路的一处产权房经拍卖归自然人仇某所有。拍卖价款人民币160万元用于偿付中国农业银行南京市城北支行诉被告江苏银信实业发展有限公司偿还编号为100LC980052、100LC980076信用证项下的垫款本金（3，415，240美元）及利息案本公司承担连带赔偿责任所需支付的部分款项。2011年12月，该房产的产权过户手续已完成。

　　根据江苏省南京市中级人民法院判决，江苏银信上述二张信用证担保的赔偿总额为4，769.01万元，2001年公司资产重组过程中的股东华联（集团）有限公司及其下属企业上海华联投资发展有限公司按其承诺已累计支付了4，844.79万元，加上本年度拍卖上述房产的款项160万元并承担房产过户支出9.64万元，实际多付了226.14万元。本年江苏省南京市中级人民法院已结案并返还了多付的款项。

　　6.6 其他重大事项及其影响和解决方案的分析说明

　　6.6.1 证券投资情况

　　□适用 √不适用

　　6.6.2 持有其他上市公司股权情况

　　√ 适用 □ 不适用

　　单位：元

　　■

　　6.6.3 持有非上市金融企业股权情况

　　√适用 □不适用

　　■

　　6.6.4 其他重大事项说明

　　√适用 □不适用

　　⒈2011年4月，经上海市黄浦区人民法院（2008）黄民二（商）初字第4468号民事判决书判决，对原告中信银行股份有限公司上海分行要求公司就杰汉森双利房地产发展（上海）有限公司在（1998）沪二中经初字第187号民事判决书[（2001）沪一中执字第600号]中的债务（债权本金90万美元及利息）承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。中信银行股份有限公司上海分行提起上诉。

　　2012年7月，经上海市第二中级人民法院（2011）沪二中民六（商）终字第172号民事裁定书裁定：撤销黄浦区人民法院（2008）黄民二（商）初字第4468号民事判决；发回重审。

　　⒉2011年4月，经上海市第二中级人民法院市二中院（2010）沪二中民六（商）初字第43号民事判决书判决，公司及利诚国际有限公司应按照（1998）沪二中经初字第370号民事判决书对上海宝都国际贸易有限公司的债务承担连带清偿责任，向中信银行股份有限公司上海分行支付债权本金175万元、逾期利息1，274，786.65元，并另行支付以本金为基数计算的自2001年起的逾期利息。

　　公司于2011年4月向上海市高级人民法院提起上诉。

　　2011年3月上海市浦东新区人民法院受理了中信银行股份有限公司要求对上海宝都国际有限公司强制清算的申请，并于2012年1月作出（2012）浦民二（商）破字第3—1民事裁定书，受理上海宝都国际有限公司的破产申请。

　　⒊2011年12月，经上海市静安区人民法院（2010）静民一（民）初字第1815号民事判决书判决，本公司应向江西省天主教教务委员会、浙江省天主教教务委员会就“江宁宝都”基地内1，000平方米非居住用房支付房屋重置款人民币2，707.5万元。2012年1月，原被告双方均提出上诉。

　　2012年4月，经上海市第二中级人民法院出具（2012）沪二中民二（民）终字第635号民事调解书调解，本公司需向江西省天主教教务委员会、浙江省天主教教务委员会支付房屋重置款2，707.5万元。至报告报出日止，公司股东已按其承诺支付了上述款项。

　　根据2001年公司资产重组过程中的股东华联（集团）有限公司及其下属企业上海华联投资发展有限公司的承诺和2010年4月上海华联投资发展有限公司的公函，华联（集团）有限公司和上海华联投资发展有限公司将承担对上述原商业网点重组遗留问题的处置责任。截至报告期末，华联（集团）有限公司和上海华联投资发展有限公司已为原商业网点历史遗留问题的处理支付了13，559.51万元。

　　§ 7 财务会计报告

　　7.1 审计意见

　　■

　　7.2 财务报表

　　合并资产负债表

　　2012年6月30日