袁晓明

　　袁晓明

　　中国有句俗话：“穷则思变”，过去三年多来，美国游行、示威事情不断，民众“闹事”似乎已成了习惯。当然，这并非一定因为贫穷。在美国，贫困线是三口之家年收入2万美元。过去几年美国经济衰退、政府债台高筑、失业率高居不下，应该是闹事的部分原因，有些“穷则思变”的味道。

　　上月中旬，美国出现了一种名为“占领华尔街”的政治运动，一群人在纽约华尔街外面露营，白天聚会游行示威，晚上在帐篷里睡觉。这两天，这场政治运动从“占领华尔街”演变成了“占领华盛顿”、“占领达拉斯”、“占领亚特兰大”等等。照此趋势，在今后几个星期，美国各地都会出现占领某某城市的示威游行潮，最终或将演变至“占领美国”。

　　去年，美国茶党声势大振，与政客对话、在华盛顿大游行，最终向国会送去了不少挂着共和党牌子的茶党人，并在国会共和党团体里建立起茶党分支，推行茶党的小政府政治理念和相关经济政策。毫无疑问，茶党是过去两年美国最有影响力的一股政治势力，在一定程度上，左右了美国的政治形势。目前，在共和党总统候选人的初选过程中，获得茶党支持就意味着增加获胜机会。

　　从一开始，茶党运动的政治目的就非常清楚：推行小政府的政治理念，帮助共和党保守派夺取国会和白宫的领导权。所以茶党很快就离开游行、示威场所，把财力、精力转到影响地方与联邦的选举中。

　　那么，“占领华尔街”的运动到底有什么样的政治目的？公众以及媒体迄今仍都不太清楚。一些电视节目把记者派到现场去追问，那些在华尔街外帐篷里住了多天的人也说不明白。当然， 那些占领者也给出了些零星信息。比如，有个口号就是，他们代表99%的美国人去挑战1%的富人，华尔街代表了富人的利益，占领华尔街就是对1%的富人挑战。有一位示威妇女被问到为什么要占领华尔街时说，美国富人需要分享一些钱给她，那样，大家就共同富裕了。还有一位年轻人回答说，毒品应该合法化。言下之意，合法化后，毒品价格会降低，穷人也可以向富人那样消费了。还有一位说，他们几个哥们正在帐篷里筹划运动宗旨和目的，过几天，就会出台一套纲领。

　　占领华尔街的一些人也办了一个网站，就叫“占领华尔街”，该网站对这次政治运动解释是：“一个没有领导的抵制运动。我们来自不同的肤色、不同的性别，但我们有一点共同就是，我们是99%的人，不能再忍受那1%的人的贪婪和腐败，我们要用阿拉伯人的茉莉花革命来做好我们的运动，我们大家要用非暴力，以便保证我们的安全”。仍然没有具体纲领。如果非要确定一个纲领，那就是不满意华尔街的富有，把一切问题归到了华尔街身上。有位支持占领华尔街的好莱坞演员称，让富人出钱，如果不愿意出，可以砍富人的头。相比之下，茶党却认为华尔街的问题只是表象，而本质是在白宫，所以，占领华尔街人反的是华尔街上的私人银行，而茶党反的是美国政府。

　　占领华尔街运动，让奥巴马陷入了窘境。虽然参与者都是左派，可同是偏左的奥巴马表态却小心翼翼。他说，占领华尔街传达出大众不满意的声音。奥巴马之所以没有大力支持占领华尔街运动，因为过去3年中正是他所领导的民主党和本届政府给美国大众造成了更多的不满意。共和党人自然就毫不客气了，他们毫无顾忌地谴责那些占领华尔街的人。目前民意上升的共和党总统候选人肯恩就直言，占领华尔街的人应该去反白宫，因为问题根源在奥巴马政府。亿万富翁创普则给出了一个饶有趣味的解释，他说，那些年轻人是为了搞对象才去参加那个运动。果然，有报道说，一些人白天抗议，晚上在帐篷里做爱。还有人在那里吸毒。一天晚上，有人发现，一个抗议者因吸毒过多而危及生命，被救护车拉走。

　　共和党人、纽约市长彭博则指责那些抗议人影响了美国的经济，毁坏了纽约的环境。在这一点上，占领华尔街者与茶党也不同，茶党的抗议在周末举行，不影响上班，更注重环境，抗议结束，不留垃圾。而占领华尔街们就不一样了，他们尽可能地要赢得更多的关注，纽约的公园为此脏得不得了，市容大受影响，自然减少了旅游收入。在经济形势如此糟糕的情形下，这当然无法得到多数纽约人的支持，所以纽约的警察对抗议者的态度日趋强硬。

　　没错，占领华尔街们确实在某种程度表达出了一些民意。比如，美国选民对华尔街的不满。从上世纪60年代的反战运动到去年的茶党运动，有民意支持的反对政府政策的运动都可能获得成功，这么看来，占领华尔街运动能否发展到反对奥巴马政府的运动，应该是能否成功的关键。颇具讽刺意义的是，占领华尔街运动的许多人过去3年多来都是奥巴马的支持者。

　　（作者系管理咨询顾问，专栏作者，现居住在美国达拉斯市）