理财周报记者 汪江涛

　　货币政策持续紧缩下，更显股市直接融资重要性。可作如下对比：今年前6个月，IPO融资1644亿元，相较去年全年4940亿元增长33%；今年6月底金融机构各项贷款51.4万亿元，相较去年年底增幅仅7.28%。

　　 A股再融资也很热闹。2008年、2009年的增发融资，分别高出IPO融资约1000亿元。不受老股东“待见”的配股，今年也出现增加之势——目前已达355亿元，与2007年-2008年合计数相当。

　　 今年截至9月8日，A股IPO上市215家公司，合计募集2135亿元。另外，计有126家公司完成增发（由于众所周知原因，其中公开增发仅7单），合计融资3266亿元。单单增发融资额，就已经高出IPO融资1131亿元。在银行信贷紧缩、民间融资利率高企的环境下，再融资已幻化成已上市公司的“救命钱”。与笔者交流的上市公司高管，最关注的也是这个话题。

　　 对于大部分中小投资者来说，即便没有参与再融资，也要强化对于增发募投、收购资产的价值辨别，趁早决定。

　　 增发价格，是笔者在关注IPO发行定价外，同时关注的一个领域。按照《非公开发行股票实施细则》规定，保荐人、上市公司选择非公开发行股票的发行对象和确定发行价格，应当遵循公平、公正原则，体现上市公司和全体股东的最大利益。这里提到关键的发行价格问题。如果相关利益方刻意打压股价，以“做低”增发价换取定增对象未来盈利空间，无疑会损害一般投资者利益。

　　 定增价格不低于发行底价。发行底价取决的“定价基准日”，可以为董事会决议公告日、股东大会决议公告日，也可以为发行期首日。实操上，上市公司通常以董事会决议公告日前20个交易日均价作定价基准日。玄机很多。

　　 今年迄今完成的126单增发中，有多达43只股票目前价格跌破增发价，占比1/3。9月7日收盘价相较增发价跌幅最多的是华菱钢铁（-37.7%），其次是星湖科技（-33.81%）——这两只股票定增主承销商均为招商证券。

　　 华菱定增由招商证券朱权炼、杨梧林保荐，朱强协办。而星湖定增的保代李黎明离职招商证券，朱权炼接任与郑勇负责后续督导。跌幅较深的还有穗恒运（-32.9%）、盐湖股份（-32.29%）、大唐发电（-29.67%）以及长江证券（-29.26%）等。其中，长江证券为公开增发，受伤的更多。

　　 “破增股”定价是否有共同缺陷？华菱钢铁定增对象是大股东华菱集团，华菱集团主要以股权认购增发股（作价11.2亿元），掏出的真金白银不多。5.57元发行价是定价基准日前20个交易日均价的129%；星湖科技是向控股股东广新集团等定增，13.13元发行价是基准价的123%。华菱与星湖的“杯具”，固然有市场环境原因，但也不排除华菱集团涉嫌卖高注入股权、上市公司星湖涉嫌圈募更多资金的因素。

　　 定增价与基准价的比例，与“破增”程度并无必然关系。如大唐发电6.74元定增价是基准价的90%，股价破发29%，而2.27元定增价是基准价2倍的新华联，其股价也几乎是定增价的2倍。

　　 增发，别有洞天。