⊙记者 王莉萍

　　⊙记者 王莉萍

　　8月3日，故宫博物院损坏宋代哥窑事件的处理结果公布，事故原因认定为工作人员操作失误，对其给予行政记大过处分，给予负有领导责任的该部门主要负责人行政警告处分。同时，文化部、国家文物局责成故宫博物院提出整改措施并组织实施。

　　事故直接责任人被记大过

　　7月31日，故宫博物院向外界证实，国家一级文物、宋代哥窑代表作青釉葵瓣口盘，因人为操作失误导致瓷器受损，损毁为6瓣。8月3日，故宫博物院公布损坏事件的处理结果，认为造成事故的直接原因是由于工作人员操作电脑输入数据失误，导致仪器内的样品台上升距离过大，使瓷器受到挤压而损坏。根据规定，对造成本次文物损坏事故的直接责任人给予行政记大过处分，给予负有领导责任的该部门主要负责人行政警告处分。

　　8月2日，国家文物局向各省、自治区、直辖市文物局（文化厅）发出通报。通报要求各地文物行政部门和文物、博物馆单位，认真吸取教训，引以为戒，有针对性地开展博物馆及相关机构的安全检查，重点排查安全防范设备设施和科研仪器等方面的安全隐患并及时整改。

　　故宫：破损成6瓣 修复没问题

　　7月30日，网友“龙灿”在微博发布消息，称故宫收藏的一件宋代哥窑瓷器出库时，被工作人员摔碎。这条微博被迅速转载，并引起外界极大关注。7月31日上午，故宫博物院通过媒体向社会作出说明，故宫方面称7月4日，博物院实验室科研人员在对宋代哥窑青釉葵瓣口盘进行无损分析检测时，由于操作错误致使瓷器受到挤压被损坏。进行这种一级文物检测的科研人员进行过正规培训，2004年开始操作检测设备，是资深工作人员。故宫方面还表示，虽然这件宋代哥窑瓷器破损成6瓣，但修复没有问题。

　　技术还不成熟，不要贸然修复

　　资料显示，故宫被损坏的哥窑青釉葵瓣口盘属于一级乙文物，高4.1厘米，口径20.2厘米，足径7.5厘米，呈六瓣葵花式，浅腹，坦底，腹壁向里凸出六道棱线，圈足亦随腹壁起伏变化，通体施青灰色釉。釉面开细碎片纹，圈露胎处呈黑褐色。

　　官窑、哥窑、汝窑、定窑、钧窑被称为五大名窑，具有极高的历史和艺术价值。

　　对于故宫损坏哥窑的市场价值，收藏家马未都以“无法用金钱衡量”来形容。“损毁哥窑的市场价值很难判定，因为故宫博物院的这件哥窑永远不会卖，没有市场价值。不过可以参考同类文物的拍卖价，苏富比去年5月在伦敦拍过一件哥窑瓷器，100万英镑，同年秋天苏富比在纽约拍的另外一件哥窑瓷器是176万美元，近年最贵的有成交记录的价格大约是300多万美元，折合人民币2000多万元。哥窑存世量稀少，全世界只有几百件。”

　　针对故宫方面对破损哥窑的修复计划，有专家展开了是否有必要修复的争论。对此，马未都认为，“对于修复这件事情要格外慎重，在技术还不完全成熟的情况下，不要贸然去修复。而且即便修复也不能完全恢复，因为损毁的情况对这件哥窑的影响很大。碎过的文物和完整的文物，不管是价值还是意义都有很大差别。这个是一个基本常识，一个人的腿断了再接上，不影响走路，但会影响功能。”

　　全世界大部分博物馆都无藏品保险

　　作为观复博物馆馆长，马未都认为这次宋代哥窑的损毁事件对整个行业都是一次警醒，“博物馆文物出库都有严格程序，本来程序上要求两个人都在场，有一个当时不在，就出问题了。希望这次坏事变好事，能提醒文博工作者提高警觉性，更加谨慎认真。”

　　这次意外的文物损毁事件也对文物保险提出了新的课题。“博物馆不可能为某一件文物投保。目前，全世界范围内的大部分博物馆都没有为藏品购买保险。”马未都透露，在不出馆的前提下，藏品不上保险几乎是惯例。“文物的商业保险一般都是在运输、展览环节投保，这期间会有人投保，但都是短期的。因为博物馆为馆藏文物投保的难度很大，保险额度太大了，哪一个机构也承担不了。”