■本报记者 赵学毅

　　6月下旬的反弹还没拉开空间，7月份大盘就以月跌2.18%颓然收场。这意味着此前市场一再提起的 “五(月)穷六(月)绝七(月)翻身”宣告破产。基金的日子也不好过，21只基金控盘股中可交易的20只股票，有9只下跌，最大跌幅达13.36%，基金“控盘效应”在7月份正迅速减弱。

　　“今年7月，A股市场环境已经有所变化，前期下跌的板块强势反弹，中小盘股重新抬头，在这种背景下，基金控盘的中小盘股理应快速反弹。然而，基金控盘股却让人大跌眼镜，抱团取暖的喜剧演变成扎堆等死的悲剧。”北京一基金分析师在接受《证券日报》基金周刊采访时表示，“基金控盘股的下跌，除市场下跌因素外，还能说明一个问题，基金在7月份悄然抛售控盘股，基金已经陷入不卖不行、越卖越跌的险境。”

　　“控盘股”数量半年减半

　　《证券日报》基金周刊及财汇资讯统计数据显示，基金二季末重仓835只个股，其中，创业板92只，中小板207只，深沪主板536只，可见，主板仍是基金重仓持有的对象。从基金持股占股票流通股本比例看，有21只股票这一比例超过20%；而在今年一季度末，这一比例超过20%的股票有27只；进一步对比前一季度，去年四季度基金持股占股票流通股本比例超过20%的股票有41只。可见，今年前两个季度，基金“控盘股”数量在逐季减少，一季度环比减少34.15%，二季度环比减少22.22%。

　　值得注意的是，今年二季度末，基金终于有了绝对“控盘股”（持股占比超过50%），基金重仓持有创业板股万邦达股数占该股流通盘比例52.44%；在一季度，基金持有该股数量占比43.31%，仍为当季持股占比最大的股票。持有万邦达的基金数量，由一季度的7只，增至二季度的8只，持股数量则由一季度的1238.65万股增至2999.63万股。

　　除万邦达这只基金绝对“控盘股”外，基金持股占流通股比超过30%的股票还有3只，分别是威孚高科（30只基金合计持股占比32.70%）、泸州老窖（77只基金合计持股占比32.44%）、国中水务（5只基金合计持股占比30.87%）；另有七星电子（3只基金合计持股占比28.37%）、立讯精密（7只基金合计持股占比28.12%）、伊利股份（62只基金合计持股占比27.31%）等17只股票基金持股占流通股比例超过两成。

　　对比显示，21只“控盘股”中，有创业板3只，中小板5只，深沪主板13只。不过，即便是主板股票，其平均流通盘10.44亿股，与全部主板A股15亿股的平均流通盘相比，明显偏小。可见，基金“控盘股”主要选择中小盘股。

　　半数“控盘股”7月阴跌

　　然而，“众人拾柴火焰高”的道理用在基金“控盘股”身上似乎并不成立。上述21只被基金控盘的个股，7月份可交易的由20只，有9只股价阴跌，着实让控盘基金颜面扫地。虽然20只可交易“控盘股”整体令基金浮盈6.17亿元，但不乏威孚高科、美的电器等下跌股令重仓基金受创。9只下跌股合计令重仓基金浮亏23.41亿元，其中威孚高科、美的电器分别令基金账面浮亏6.41亿元、5.94亿元。

　　交易数据显示，被30只基金控盘的深市主板股票威孚高科，7月份下跌13.36%，成为基金“控盘股”第一衰股。在7月份的21个交易日里有12天阴跌，同期大盘有11天下跌。7月13日，尽管该股发布业绩倍增的预告，但仍无法刺激跌跌跌不休的股价。

　　此外，7月份股价下跌超过7%的中国化学（月跌幅7.58%）、小天鹅A（月跌幅7.78%），分别涉及21只、5只基金；美的电器下跌4.62%，让83只重仓基金黯然神伤。数据还显示，7月份下跌的9只基金“控盘股”，有7只属于沪深主板股票。

　　“今年7月，A股市场环境已经有所变化，前期下跌的板块强势反弹，中小盘股重新抬头，在这种背景下，基金控盘的中小板及创业板股理同步反弹，而控盘的主板股票开始补跌。”北京一基金分析师在接受《证券日报》基金周刊采访时表示，“基金控盘股的下跌，除市场背景下，还能说明一个问题，基金在7月份悄然抛售控盘股，基金已经陷入不卖不行、越卖越跌的险境。”

　　当然，也有半数基金“控盘股”7月逆市上涨，令重仓这些股票的基金获得不错的收益。其中康得新7月涨幅达31.02%，新华优选成长、华商领先企业分别持有该股595.62万股、1150.11万股，持股占该股流通盘比分别达7.37%、14.23%，持股市值占基金净值比分别为5.58%、3.46%。康得新超过三成的上涨，令两只基金产生3907.67万元、7545.56万元的浮盈，两基金7月回报率分别为2.79%、1.84%，均跻身同类基金榜单前1/3。

　　威孚高科重创富国系

　　从重仓威孚高科的基金观察，富国天博创新主题、富国通胀通缩主题、易方达科讯三只股票型基金二季度末持股市值分别为72747.32万元、2505.75万元、36684.48万元，持股市值占基金净值比分别高达8.91%、8.42%、7.22%。威孚高科的下跌令三只基金分别浮亏9719.04万元、334.77万元、4901.05万元，对这三只基金净值影响最大。同步基金业绩榜单显示，除易方达科讯7月份以0.7%的回报率处于中游水平外，富国系两只基金回报率分别为-1.35%、-1.57%，均排名同类后50名。

　　富国系另一只基金——富国天合稳健优选，同样重仓威孚高科，二季度末持股市值17478.12万元，持股市值占基金净值比达5.08%；该基金7月份从中浮亏2335.08万元，净值回报率为0.13%，居同类基金业绩榜单中下游水平。

　　由此可见，重仓威孚高科的三只富国系基金，7月从中产生1.24亿元的账面浮亏，严重挫伤三只基金业绩。

　　除富国系基金外，华泰柏瑞行业领先、南方盛元红利两只基金持有威孚高科市值分别为6361.12万元、16684.73万元，持股市值占基金净值比分别为3.84%、5.47%；该股的下跌令两只基金分别浮亏849.85万元、2229.08万元，两只基金净值回报率分别为-2.40%、-2.38%，处于同类基金排名后20名。

　　统计数据显示，重仓威孚高科的30只基金中，主动管理型偏股基金有15只，其中有7只基金7月份回报率据同类基金榜单后1/3。可见，基金“控盘股”的下跌，对重仓基金净值影响惨重。

　　“个股被基金控盘不见得是好事，还是要看是被长期控盘还是由于短期利好而被控盘。”信达证券高级基金分析师刘明军在接受《证券日报》基金周刊采访时曾明确表示。