经济导报记者 刘翔

　　 一波未平，一波又起。

　　 资本市场上，股价和炒作往往是伴生的关系。22日，因“媒体报道其涉嫌隐瞒关键承诺”紧急停牌，双汇发展（000895）再次被置于“诚信”的审判台上。

　　 媒体曝出，“在上海，双汇冷鲜肉几乎绝迹，北京地区个别超市火腿肠销量萎缩超五成，华南地区销售遇冷，而成都地区双汇产品仍未上架，多数经销商的销量大幅下滑，下滑幅度少则五成，多则八成。”报道直指双汇发展涉嫌虚假陈述，隐瞒了其“5月份之前未销售完的产品，经销商都可以无条件退货”的承诺。

　　 24日，经济导报记者试图联系双汇集团总经理杜俊甫，但其手机始终无人接听。随后，导报记者在济南的多个统一银座超市走访时发现，双汇肉制品已经无迹可寻。同时，大润发超市的工作人员也称，超市有双汇的产品销售，但是销量很不理想。

　　“隐瞒关键承诺”属实

　　 停牌后，双汇并未沉默太久。23日晚，双汇发展公布最新核查结果证实，上述报道全部属实，的确承诺经销商，可100%退货，损失由双汇承担。

　　 但是，导报记者注意到，虽然双汇承认隐瞒重要承诺，但却并未就此作出任何解释，也并未明确是否将为误导投资者的行为承担法律责任。

　　 事实上，在未复牌之前，虽然深陷“瘦肉精事件”泥潭，但对双汇发展而言，事情似乎在向好的方向发展。双汇发展在4月19日的复牌公告中宣布，其鲜冻品、肉制品的日发货量已恢复到今年3月份上半月的89%与71%，日回收货款已恢复到72%。

　　 陷入危机后的双汇，提振消费者与投资者的信心异常重要，其所披露的“利好”数据，无疑是在为消费者与投资者打气。21日开盘后，短时间内跌破60元/股的双汇被迅速拉起，并且一路震荡走高。这也让重仓持有双汇的机构人士兴奋不已，某基金公司员工甚至在微博上忍不住调侃：“今天最大的悬念是，它会红吗？”

　　 但是，也正是这一公告，给了兴奋的双汇发展和机构们“当头一棒”。在3月23日双汇集团的经销商会议上，双汇曾给予经销商承诺，“在5月份之前未销售完的产品，都可以无条件退货，并且退货的产品损失，无需经销商承担。”

　　 这正是问题的关键所在，因为上述承诺对市场判断双汇恢复进度将会产生本质的影响。据此承诺，双汇发出的货物可以退回，收到的货款也可以退回，这给看上去好得出奇的恢复数据，笼罩上一层阴影。

　　 但在双汇发展18日的公告中，对此承诺只字未提。

　　重组决定权在证监会

　　 再次陷入“诚信”漩涡的双汇，将何去何从？24日，全国最大的私募机构九鼎投资的一位投资经理在接受导报记者采访时表示，双汇“隐瞒关键承诺”的事实认定属实，对双汇发展股价的影响很大。“一而再再而三地犯错，双汇的品牌可能遭受毁灭性的打击。”

　　 双汇发展的股价还能否经得起大跌？

　　 导报记者注意到，去年12月10日，在公布整体上市方案的同时，双汇发展也公布了其实际控制人变更的公告。公告显示，由双汇集团员工投资设立的境外公司兴泰集团，持有双汇国际30.23%的股份，为最大单一股东。而其关联公司运昌，则持有双汇国际6%的股权。同时，通过“投票权”的设计，兴泰集团成为双汇国际的实际控制人，并最终成为双汇发展的实际控制人。同时，还拟定了56元/股要约收购价格。如今，双汇发展股价已经大不如前，原本稳赚的收购如今有可能变成“折本”的生意。一旦触发“要约收购”，股价跌破56元，投资者可以选择以这一价格，把股票卖给双汇管理层。

　　 但是，此次实际控制人变更目前尚在证监会待批，一旦通过，才意味着要约收购生效。同时，双汇发展的资产注入方案，也在等待证监会的批复。证监会的态度，对于风雨飘摇中的双汇发展，将至关重要。

　　诚信质疑牵连众机构和基金

　　 事到如今，受到“诚信”质疑的不仅仅是双汇，众多机构和基金也被牵连。

　　 双汇发展在连续两个跌停后，21日被机构“追捧”，成交金额高达34亿元。巨额成交背后，是机构之间对于双汇发展迥然不同的操作。有资金在补仓，也有资金在夺路而逃。

　　 导报记者注意到，网络上相当多的投资者对机构在此时买入双汇发展的动机表示了怀疑，认为市场对这种不讲诚信的造假者宽容度太高，这样只会进一步鼓励投机者。“双汇发展仅两个跌停板就开始被资金抢筹，可见这些惟利是图的机构拿食品安全根本不当回事。”新浪网民“寂寞的海”说。

　　 央视主持人李小萌发表的一条微博这几天也被疯狂转发：“恭喜双汇，复牌前发生了染色馒头、牛肉膏和毒豆芽事件，成功地转移了注意力。都说双汇面临几个跌停板，可是能复牌本身即是重大利好。恭喜染色馒头、牛肉膏和毒豆芽，有双汇的今天，你们的难关都会成功地过去。你们都是民族企业，民族的未来，我们的口号：为民族企业搭上全民族。”