短短几日巨亏十几万，中小股民要讨说法

　　“石墨烯”——这个词语对一般老百姓来说，可能十分陌生，但是对于证券投资者，特别是中国宝安的投资来说，却是心中永远的伤痛。因为他们被它狠狠地欺骗、忽悠了一把。中国宝安在石墨烯的问题上，短短时间，说法出尔反尔，到底是不是在说谎？

　　今年3月26日，本报首次提出这个问题以后，短短半个月，就接到来自全国各地近百位投资者的投诉电话。这些投资者大多是听信宝安“石墨烯”忽悠而大举买入，短短几日便巨亏几万甚至几十万。对于机构和大户来说，这也许不算什么，但这些投资者都是最弱小的散户！他们有的用全家的积蓄买进，有的是对中国宝安的前景充满憧憬，但结果却无一不被欺骗、被忽悠！他们愤怒！他们冤枉！他们要讨说法！

　　一位小散户说：“我们为繁荣中国的股票市场贡献了精力和金钱，金钱上损失如果是我的个人行为，我无话可说；但若是某些团体运用手中的权力合谋欺骗股民，那就需要请相关部门彻查到底了。”

　　正因为被千千万万追求诚信、正义和良知的股民之精神所驱动，本报决定对中国宝安的石墨烯事件进行深入调查，以维护广大中小投资者的合法权益。维权热线：025—84686840、84686896。

　　一波未平，一波又起。就在石墨矿事件尚未有最终定论之时，中国宝安（000009）有关石墨烯的专利又受到了投资者的质疑。昨天，辽宁投资者文先生给《大众证券报》发来一份长达19页的投诉邮件。根据文先生的分析，中国宝安在对“石墨烯”专利的描述中涉嫌偷换概念，存在重大遗漏。

　　老股民研究新材料

　　文先生告诉记者，自己是一位有着十多年股龄的老股民。因为看到很多机构报告称中国宝安旗下子公司贝特瑞拥有石墨矿，加上中国宝安今年1月宣称贝特瑞已经完成石墨烯制备工艺的小试，于是就信心满满的购买了中国宝安的股票。可是谁知，3月15日，中国宝安却发布了没有石墨矿的澄清公告，文先生傻了，随着股票大跌，他的账户浮亏了十几万。此后的3月27日，中国宝安又在公司网站上发布了一则“关于石墨烯研发情况的声明”，称公司正在筹建石墨烯材料中试实验线，并且获得了国家知识产权局下发的发明专利初步审查合格通知书。

　　“因为已经被套损失了十几万，不舍得割肉，而且中国宝安有关石墨烯项目获得发明专利又让我对此抱有一丝希望，”文先生说：“然而，当我登录国家知识产权局网站，大量阅读并且对比其他公司的石墨烯专利申请情况以后，才发现中国宝安所拥有的专利根本不是石墨烯，而是石墨、石墨烯片和石墨烯三者的混合物。在此情况下，我将手中持有的中国宝安斩仓卖出，亏了17万。”

　　专利名称无“石墨烯”

　　按照文先生的指引，记者登录国家知识产权局网站上的“中外专利数据库服务平台”查询核实，先在“专利名称”一栏中输入“石墨烯”三个字进行检索，结果一共出现215个标题中含有“石墨烯”三个字的专利；继续在“申请人”一栏中输入“贝特瑞”三个字进行检索，居然显示“没有检索结果”。

　　值得一提的是，中国宝安在公司网站上公布的“石墨烯研发情况的声明”中，明明写着“（贝特瑞）开始石墨烯的中试”，为什么在国家知识产权局网站上却找不到由贝特瑞申请的名称中含有“石墨烯”三个字的专利呢？

　　记者仔细查阅了中国宝安的公告，发现由贝特瑞申请的专利名称为“锂离子电池导电添加剂及其制备方法”。记者将此名称输入检索，确实出现了由贝特瑞申请的、专利号为CN201010503321.5的专利，专利的公开公告日为“2011年3月30日”。

　　假如“锂离子电池导电添加剂及其制备方法”和“石墨烯”是同一回事，为什么贝特瑞在申请专利的时候，不用含有“石墨烯”三个字作为专利名称呢？假如“锂离子电池导电添加剂及其制备方法”和“石墨烯”不是同一回事，为什么中国宝安在声明中用“石墨烯”呢？

　　石墨烯到底是什么？

　　文先生告诉记者，为了搞清楚“石墨烯”到底为何物，他查阅了大量的资料。中国宝安1月20日的“新产品进展公告中”解释：“石墨是由一层层以蜂窝状有序排列的平面碳原子堆叠而形成的，石墨的层间作用力较弱，可以实现互相剥离，形成薄石墨片。当把石墨片剥成单层之后，这种只有一个碳原子厚度的单层物质就是石墨烯。”按照中国宝安的解释，石墨烯是“把石墨片剥成单层之后，一个碳原子厚度的单层物质”。

　　知名财经评论员叶檀在《中国宝安澄而不清》一文中提及：“根据笔者咨询国内相关的新材料专家，目前研究领域最领先的国家是美国，产业化最先进的国家是韩国。”韩国三星电子对“石墨烯”是如何定义的呢？由三星电子所申请的名为“石墨烯片及其制备方法”专利说明书上写道：“冷却后获得的石墨烯片可具有1层的厚度，或大约1层至大约300层的厚度，具有300层以上的石墨烯片被认为是石墨，石墨与石墨烯截然不同。”除此以外，日经BP社发布的一篇名为《石墨烯的应用前景》的文章中提到：“石墨烯比表面积为2600～2700m2/g”。

　　导电的并非都是石墨烯

　　“一种锂离子电池导电添加剂，其特征在于：所述锂离子电池导电添加剂为石墨烯，为粒径分布于10nm-100μm间的黑色粉末，是由单层-1000层相平行或接近于平行的石墨烯片层构成的碳质材料，比表面积为50-1500m2/g，电导率为1×104-9×104S/m”。贝特瑞在 “锂离子电池导电添加剂及其制备方法” 中如此描述。

　　假如按照韩国的定义，三星电子把300层以下的但不是单层的叫做石墨烯片，而15层以下的是优质石墨烯片；那么贝特瑞所申请的专利是“单层-1000层相平行或接近于平行的石墨烯片层构成的碳质材料”。换而言之，贝特瑞的专利产品实际上是石墨和石墨烯片以及石墨烯三者的混合物。

　　假如按照日本的定义，贝特瑞申请专利产品的比表面积为50-1500m2/g，根本达不到石墨烯比表面积为2600～2700m2/g的要求。“讲的通俗一点，因为石墨烯的导电性能非常好，所以石墨烯可以作为导电剂来用，但是不能反过来说，能导电的、类似于石墨的东西就是石墨烯。”一位相关领域的教授在接受《大众证券报》采访时表示：“贝特瑞公司所申请应该是石墨类导电剂的专利，而不是石墨烯。”

　　谁在说谎不言自明

　　3月15日，中国宝安对于石墨矿事件首次发布了澄清公告。这份于国际消费者权益日公布的澄清公告中，明确写明“公司所有信息均以《证券时报》、《中国证券报》、巨潮网等三家指定媒体刊登的公告为准”。

　　此后的3月27日，中国宝安在公司网站上公布了“关于石墨烯研发情况的声明”，称公司已经收到国家知识产权局下发了“发明专利申请初步审查合格通知书”，目前正等待公开审核。值得疑问的是，既然公司此前已经说明“所有信息均以指定媒体刊登的公告为准”，是不是表示公司网站上刊登的消息不足以为信呢？此前，中国宝安有2.68亿吨石墨矿也不是在指定媒体上披露的，而是在贝特瑞的网站上公布的。

　　尤为值得一提的是，石墨烯研发情况声明在中国宝安网站上挂了三天之后（3月30日），国家知识产权局网站上才正式公布由贝特瑞申请的名为“锂离子电池导电添加剂及其制备方法”的专利。事情至此，谁在说谎、谁在忽悠不是已经不言自明了吗？

　　对于此事，本报将继续追踪调查。

　　记者 钱呈

　　■股民信件选登

　　《大众证券报》记者：

　　你好。

　　我是一位来自辽宁的投资者，在股海里摸爬滚打十几年，算是个老股民了，同时也是中国宝安的股东。我根本没有想到中国宝安前后说法不一致；更没有想到，中国宝安所说的石墨烯专利，其实根本不是真正的石墨烯。

　　为了搞清宝安的这个石墨烯，我看了很多的石墨烯专利相关的说明书，最后，还是把中国宝安的股票全部卖了，亏了17万多，感觉被骗的太冤了，太不服气了。

　　现在很多股民还不知道中国宝安石墨烯的专利有问题，我写信给你们，就是想通过媒体，把真相告诉所有股民。

　　国家已经审批通过的石墨烯专利都是完全单层的，中国宝安子公司所申请的专利，根本不是真正意义上的石墨烯，所以他们也不敢以“石墨烯”作为申报专利的名称。

　　另外，法律好像规定已经卖出的投资者没有要求赔偿的权利，请您在这个方面向监管和司法部门呼吁一下，能不能修订有关法律条文以更好地保护投资者利益。

　　辽宁投资者 文先生

　　手机号码：150****2265

　　资料来源：摘自文先生所发邮件

　　深圳证监局：

　　我是中国第一代股民，和全国股民一样，为繁荣中国的股票市场贡献了精力和金钱。金钱上损失如果是我个人行为，当然应自担风险，自作自受。但若非个人行为，而且因某些证券机构、上市公司或利益输送者故意利用自己手中的权力合谋欺骗股民，用一些子无虚有的宣传报告误导股民，或上市公司为了自身利益或小团体、个人利益而对一些错误报道故意视而不见，甚至合谋造假欺骗股民，使股民造成不应有的经济损失，则不是个人行为了。

　　我于2011年2月22日因受平安证券、湘财证券、信达证券、国泰君安证券等多家券商的研究报告误导，分别以24元买入了中国宝安（000009）股票35000股、以23.35元买入33300股，总成交金额约162万元。从买入日至3月4日11时已亏损186737.11元。短短几日亏损严重，我个人难以承受、非常气愤。

　　上述损失的主要原因是受以下几个券商的错误报告所致：

　　一、湘财证券于2010年9月6日发布了《中国宝安：房地产和新能源的价值明显低估》的报告提到“可为贝特瑞提供2.68亿吨储量、适合于锂离子二次电池用的优质石墨矿产资源，确保原料供给稳定、持续”。

　　二、国泰君安在今年1月21日发布的《估值奠定底线石墨烯打开巨大发展空间》，报告中指出，“宝安拥有天然鳞片状石墨主要生产储备-黑龙岗鸡西石墨矿，探明储量极为丰富，为后续石墨负极材料，石墨烯的研制打开了巨大空间”。

　　三、信达证券今年2月21日发布的《石墨烯让股价飞》报告中称：“宝安旗下子公司贝特瑞拥有中国天然鳞片状石墨主要产地之一的黑龙江鸡西石墨矿……鸡西石墨矿品位很高，足够满足贝特瑞自用所需”。

　　四、2010年11月5日平安证券分析师王德安、余兵发布了《中国宝安：坐拥负极龙头，新能源业务风生水起》，该文写到“此外宝安还拥有丰富的石墨矿资源，其鸡西石墨产业园拥有石墨储量约1亿吨”。今年1月10日又发布了《布局新能源产业制高点、唱响春天的故事》，1月20日发布《公司事项点评》，1月31日发布《股权激励方案更趋合理》，2月17日平安证券又发布《新能源业务助公司迎来第二春》，文中提到：“近年中国宝安尤其注重对新能源上游资源的拓展，BTR（贝特瑞）拓展上游打造鸡西石墨产业园，该矿品位很高，满足贝特瑞自用绰绰有余。”并认为宝安合理价格为30.40元。

　　从上述多份报告来看，中国宝安拥有1亿吨以上石墨矿似乎是事实。据此，我与朋友们抛掉了其他股票，全部买入了中国宝安。然而，中国宝安今年3月1日才表示，公司在鸡西有个石墨产业园，主要是从事石墨深加工，目前没有石墨矿。晴天霹雳，股价从25.45元下跌至3月4日收市时的20.92元。

　　与此同时，湘财证券的澄清函却称，研报中论述的信息均源自中国宝安及其子公司公开发布的信息。另外，根据业内知情人士透露，去年年底，中国宝安曾经专门召开了一场只针对机构投资者的“闭门会议”，在会上，宝安营运总裁、董秘娄兵明确表示：“宝安集团有石墨矿，而且够用二十年。”

　　至此，我质疑：一、券商报告集体造假；二、券商与中国宝安合谋造假；三、中国宝安故意造假；四、中国宝安迟迟不作澄清，是故意让一些不法机构及个人发财；五、中国宝安在股价冲天后澄清，是故意让不法机构及个人安全撤退，故意造成投资者经济损失。

　　据此，本人恳请证监局彻查此事，还股民们一个真相。

　　深圳投资者 杨先生

　　手机号码：135****0329

　　资料来源：张远忠金融网