王石(微博 专栏)川

　　宝洁、联合利华、立白、纳爱斯4大日化品牌将对洗衣粉、洗衣液、洗洁精、沐浴露、洗发水等洗涤类日化用品集体涨价，涨幅为5%至15%。目前部分城市大型超市和商场已接到了厂方通知。业内人士称，继年初护肤品和化妆品提价后，多个日化品牌再次集体酝酿涨价，将掀起近3年来日化行业最大规模的涨价潮。

　　为何4大日化品牌不约而同地集体涨价？按照市场竞争法则的常识，竞争主体往往涨价有前后，甚至会出现你涨我不涨的竞争策略，但反观这四大日化品牌，则是心照不宣，步调一致，如出一辙，由此不能不让人疑窦丛生。不过，前不久，西班牙重罚宝洁、欧莱雅等日化巨头，倒给我们一些有益启示。

　　3月3日，西班牙国家竞争委员会一份声明说，8家美容产品制造商1989年至2008年期间结成联盟，对在西班牙市场销售的美发产品实行共同定价。涉案企业包括世界最大美容产品制造商法国欧莱雅公司、美国日化巨头宝洁公司、德国汉高集团等世界知名企业设在西班牙的分公司，共占据西班牙洗发和护发品领域70％的市场份额。调查显示，这些企业每半年开一次会，讨论并制订产品价格和其他企业策略。

　　仔细打量这起重罚案，有几个细节值得一提，一是被处罚的皆是日化巨头；二是被处罚的原因是操纵价格；三是8大巨头已经形成垄断市场之势，共占据西班牙洗发和护发品领域70％的市场份额；四是罚金不算高，但也不低，西班牙此次总共处以5000万欧元的罚款；五是面对罚款，宝洁公司似乎心平气和、早有预料，据披露，宝洁公司今年1月已经预留2.99亿美元资金，用于应对欧洲管理部门可能以反垄断为由处以的罚款。

　　西班牙法律规定，参与操纵价格等垄断行为的企业如果主动向当局报告，可以免受处罚。德国汉高集团西班牙分公司随即向当局举报自己所参与的价格联盟。

　　与8巨头受挫于西班牙相比，这次4巨头在我国的集体涨价也有其相同点。其一，宝洁、联合利华、立白和纳爱斯这4大巨头，几乎占据了我国八成以上的洗涤用品市场份额，垄断性更强；其二，西班牙日化巨头操纵价格的方式是每半年开一次会，而这4大巨头尚未被发现“合谋”的方式，但从不约而同集体涨价看，如此“巧合”令人生疑。

　　其实，西方一些发达国家对垄断、操纵价格行为一向保持警惕，类似的案例举不胜举，比如，2007年10月，微软在一场持续9年的官司中服软，黯然接受欧盟对其作出的反垄断处罚决定———一张高达7.77亿欧元的罚单。即便在美国国内，微软也备受垄断指责之苦，比如被拆分。再比如，英国航空公司和大韩航空，曾因串通竞争对手，抬高机票价格，被美国法院开出了3亿美元巨额罚单。

　　美国已经建立反垄断私人诉讼制度，该制度的最大特点就是，让消费者直接起诉存在市场垄断行为的企业。而欧盟也在进行反垄断私人诉讼制度的推广。让公众参与，给公众构筑反垄断行为的制度平台，这值得我们借鉴。

　　无论是生活必需品集体涨价还是日化品集体涨价，不明不白的乱涨价都会牵一发而动全身，而垄断寡头的联合涨价，其后果更可怕，将置消费者以完全的弱势地位。2008年8月1日，酝酿了14年之久的《反垄断法》正式实施，该法一大要义就是：企业利用市场垄断地位操纵价格的行为，将被视为违法。基于此，相关监管部门不妨积极介入4巨头的集体涨价，最大程度地呈现真相。如果4巨头涉嫌操纵价格，就应该依法予以严惩。