9月8日，深圳证券交易所总经理宋丽萍表示，创业板退市制度很难在年内推出，没有具体时间表。分析人士认为，创业板退市制度跟主板还是要有差别，由于中小企业业绩变化快，怎样制订这个制度，还需要有关部门对这个市场有新的认识。

　　专家王守仁：不能就退市而退市

　　退市意味着一个上市公司将变成非上市公司，这个过程有很多程序要。另外，退市后很多普通投资者购买的股票该怎么办，如何解决，这就涉及到补偿问题。因此，首先得有个补偿机制，否则会引发社会问题。不能把退市想得太简单，不能就退市而退市。

　　高管离职套现没有多大影响，我国的闲置资金非常多，高管离职是很正常的事，公司上市了管理团队必须要有所更新，才能够适应上市后的企业发展。

　　学者刘纪鹏：创业板直接退市不利市场稳定

　　现在创业板股票这么高的价格，股民购买后必然花了不少钱，如果创业板直接退市，说退就退，人们将会对证券市场的稳定产生担心，会对其缺乏信心。

　　我们要尽量避免三高超募这样的现象，确实要从根源上杜绝它的不稳定因素，在发行制度上也要真正市场化，把发行规模放开。

　　松禾资本合伙人王勇：不必过多干预市场

　　不必过多干预市场，现在创业板出现一些问题表现不好，引起过度关注，主板、中小板的一些制度其实也不完善。目前的一些现象虽然严重，相信市场会调节好这些现象。

　　出现不好现象就用制度来弥补和控制，并不一定有利，对于创业板出现的这些问题其实很正常，估值过高以后提高供给就好了，对于风险问题，买入股票的股民都会逐渐有认识。给市场一个空间，让它自己去调节。

　　华林证券胡宇：退市制度延迟使市场风险增大

　　在创业板推出之前便一直酝酿的退市制度，至今难产，这可能是相关部门保护创业板初期的发展，担心提前退市会打击市场信心。但是迟早要有上市企业退市，“只进不退”的市场是不健康的。退市制度迟迟不出台，将使市场风险不断积累无法释放，从而推高了市场的风险。

　　创业板退市制度跟主板还是要有差别，由于中小企业业绩变化快，怎样制订这个制度，还需要有关部门对这个市场有新的认识。