《红周刊》特约 应健中

　　本周三（8?18日），正好是“一对多”产品诞生一周年。

　　 去年这个时候，管理层推出基金的“一对多”理财产品，专门为百万富翁们打造，认购起点100万元人民币，每个专户产品投资人不超过200人。这种产品据说是兼具私募之灵活操作和公募之研究功底，所以，当这场专为百万富翁们打造的盛宴推向市场时，引起了市场的哄抢，产品一日售罄，没点关系钱还送不进去呐！

　　 一年下来，这个“发一发”的日子并没有给百万富翁们带来财运。统计下来，已经发行在外的200多个“一对多”产品，只有两成产品为正收益，其余八成产品均出现亏损，由于 “一对多”产品不像基金那样天天公布净值，而产品的持有人又都是小众，所以八成产品亏损让那些所谓的高端客户吃了哑巴亏。

　　 “一对多”产品设计的优势在于它能像私募那般灵活地持股，如果不看好市场也可以长时间空仓，不像公募那般永远是重仓持股。但“一对多”产品的这种所谓优势在一年中并未显现出来。去年这个时候，上证指数在2800点左右，在一年中曾到过3361点，也到过2319点，按如今的指数点位，还在当初发行“一对多”产品时之下，而“市场不配合”竟成了业绩不理想的理由。

　　 “一对多”诞生周年，如果对基金们打分的话，那就是不及格。一年前基金们对这个新产品出台摩拳擦掌，如今则哑口无言，当下有些产品就要到期了，面对打8折、9折的净值，基金们如何再忽悠客户呢。

　　 一些机构净挑好的说，如果自己管辖了N个品种，就挑表现最好的产品来说，差的就实行鸵鸟政策，闷声不响；如果对同一个产品没啥好说的了，就挑最好的一个阶段说，做得差的阶段回避；实在没啥可吹的，就大力宣传定投。说得好不如做得好，面对今日“一对多”产品的如此败绩，真应该引起人们的反思。