点击查看最新行情

　　《红周刊》记者 张锐睿

　　作为曾经”泰跃系”的三驾马车之一，景谷林业近年来的经营状况每况愈下。由泰跃系把持的董事会更是将原本三年的董事会任期想尽办法延长到今日，从目前的情况来看，虽然失去了第一大股东的地位，公司的未来仍可能被泰跃系掌握。若果真如此，对于景谷林业的股东来说，这无疑是一场“杯具”。

　　董事会不作为害苦公司

　　景谷林业上一次董事会换届是在2005年12月9日。根据《公司法》规定，股份公司的董事每届任期不得超过三年，目前，现任董事会履职时间已超过法定最长任期1年零7个月，这无疑违反了《公司法》。

　　从履历可以看到，这些“超期服役”的董事大多都是曾经的大股东中泰信用担保的人。而景谷林业每况愈下的经营状况，与董事会的不作为有密不可分的关系。

　　一季报显示，景谷林业实现主营收入4030.91万元，亏损1290.92万元，亏损额同比扩大了204.43万元。对于如此巨大的亏损，公司表示是由于纳入合并的云南江城茂源林业亏损增大所导致。同时公司生产经营并没有明显好转，预测上半年可能亏损。而2009年，公司亏损9174.11万元，每股收益-0.71元，并连续第5年扣除非经常性损益后保持亏损。

　　可以看到，自从“泰跃系”旗下的中泰信用担保正式入主之后，公司的经营江河日下。一方面中泰信用担保通过利用上市公司参股“泰跃系”旗下的北京君合百年房地产、北京科技园等公司，侵占了景谷林业的大量资金，另一方面却对公司的主业发展漠不关心，投资设立的与主业有关的子公司大多连年亏损。作为最近的一次投资，2009年6月景谷林业斥资928万元收购了云南登明集装箱地板79%的股权，而根据年报披露，该公司2009年下半年的亏损额就达到了738.3万元。从2009年报中可以看到，景谷林业主要控股子公司都处于亏损状态，其中江城茂源已经连续5年亏损；云松林产7年中有6年亏损；森力公司6年中有4年亏损。

　　两大股东争夺控制权

　　为了拯救上市公司，云南景谷傣族彝族自治县政府试图重新获得控制权。县财政局在2008年初成立景谷森达国有资产经营公司，之后双方就在资本市场进行了一场股权争夺战。

　　通过划转和二级市场增持，景谷森达在2008年底总计持有公司3169万股，占总股本的24.42%，成为第一大股东。随后中泰信用担保买入公司40.27万股，持股比例升至24.424%，并通过关联公司合计持有公司24.5%的股权，重新成为了控股股东。而在2009年3~6月，景谷森达通过多次增持最终持有了公司25.57%的股份，最终成为第一大股东，但持股比例只比中泰信用担保多1.15%。

　　虽然中泰信用担保失去了控股股东地位，但董事会却拒绝“缴械投降”。2009年3月，景谷林业董事会对外宣称，因两大股东无法对新一届董事会成员达成一致而取消临时股东大会，拒绝进行董事会换届。2010年6月12日，公司董事会再次表示因为上述原因取消临时股东大会拒绝换届。

　　7月2日，公司终于宣布将在7月29日召开临时股东大会，改选董事会。但随后公布的董事候选人名单却让投资者感到失望。大股东景谷森达推荐了3名非独立董事和2名独立董事，中泰信用担保推荐了3名非独立董事和1名独立董事，而虽然受到来自景谷森达的两名董事的反对，公司董事会依然另外推荐了1名非独立董事和2名独立董事，这意味由中泰信用担保推荐的非独立董事人数达到了4名，独立董事达到了3名，多于景谷森达，中泰信用担保并不想失去公司的控制权。

　　本次董事会的改选采用差额选举，一共将选出6名非独立董事和3名独立董事，由此可见，景谷森达如果想夺权成功，必须要保证自己推荐的5名候选人都获得股东的支持，倘若有半点闪失，在未来3年里，泰跃系的人马仍将控制董事会。

　　泰跃系的最后稻草

　　中泰信用担保对控股权如此看重，这与泰跃系目前的处境息息相关。在资本市场曾风光无限的“泰跃系”，其掌门人正是北京泰跃房地产董事长刘军。

　　2001年7月到2003年3月，刘军收购了5家上市公司，除了三峡水利和凯马B分别因遭遇担保纠纷和股权回购被迫退出以外，湖北金环、景谷林业和茂化实华则被刘军牢牢控制。

　　但随着2006年刘军东窗事发锒铛入狱之后，泰跃系开始逐步瓦解。其中湖北金环的实际控制人变更为湖北嘉信，公司表示与“泰跃系”再无瓜葛。茂化实华的控股股东现在虽然还是北京泰跃房地产，但其所有股份都被法院冻结，公司的高管中也只有董事长郭劲松和1名监事有泰跃系背景，泰跃系已经完全丧失了对茂化实华的控制权，而景谷林业成为了泰跃系的最后一根稻草。

　　据本刊调查，目前泰跃系旗下的公司业务基本已经停滞。在泰跃集团以及中泰信用担保的办公场所，记者看到的也是一片萧瑟，其中中泰信用担保的办公室大门紧锁，看上去已经很久没有人去过了。