证券时报记者郭渭鹏

　　不在沉默中爆发，就在沉默中消亡。

　　ST银广夏的大小股东，选择了前者。在上周末召开的ST银广夏(000557)年度股东大会上，普通投资者积累的情绪终于得到了一次宣泄，公司董事局、监事会工作报告被双双否决，特别是监事会的作为，更是遭到投资者的炮轰，甚至监事会成员对待投资者的态度，也招致与会股东的愤慨。

　　经历过一次涅盘重生的ST银广夏，似乎从不曾像现在这样“揪人心肺”，一对年过七旬的夫妻投资者，不远千里从上海来到银川，因为ST银广夏的内战和法律诉讼，让两位老人很不心安。与会的田女士参加过不少公司的股东大会，但象ST银广夏这样董事会和监事会内讧不断的，她表示并不多。

　　实际上， ST银广夏董事会、监事会的对立情绪相持已近一年时间。一位参会人员告诉记者，这此会议上大小股东对董监两会报告选择用脚投票，是ST银广夏近年来各种矛盾积累的大爆发，导火索是ST银广夏一年多前子公司贺兰山葡萄酿酒股权的拍卖。

　　质疑股权贱卖

　　贺兰山葡萄酿酒有限公司原本由ST银广夏持股62%，银川培鑫投资有限责任公司持股38%。2009年1月20日，因原子公司固原实业集团与山东鲁北企业集团货款纠纷案，ST银广夏所持酿酒公司股权被山东滨州中院司法拍卖，公司当时的实际控制人中联实业以500万元拍得。但当时ST银广夏董事局对有关委托股权拍卖的相关文件的签署并不知情，经调查，公司时任总裁金爱军对签署《协议书》进行了确认，但已超出了《总裁工作规则》规定的总裁权限。

　　对于酿酒公司股权的拍卖，参会的个人投资者吴女士百思不得其解：“葡萄酒是公司的主业，怎么500万元就卖掉了？酿酒公司股权卖了，销售公司也无法正常经营，中联实业究竟是什么角色？按照中联和监事的说法，酿酒公司是不赚钱的，中联拿到后又投入了几百万，中联做这样‘亏本’的买卖，难道是在献爱心？”

　　“酿酒公司62%股权怎么这么便宜就拍卖了，我向董事会、监事会和独立董事请教一下，是谁拍板的？”来自上海的田阿姨想法很简单，就想和老伴在股东会上问问这些在心里憋了很久的问题。

　　宁夏当地的投资者马先生言辞更为激烈：“酿酒公司股权拍卖是ST银广夏、债权人协商的，代表签协议的应该是法人代表，但签字的却是律师，公司公章是怎么盖上去的？不要糊弄我们投资者。法人是朱关湖，应该朱关湖签字才能起到法律效力。”

　　中国华融资产管理公司的授权代表表示，拍卖股权有一套程序，首先要经过评估，确定拍卖底价，如果没竞拍底价是不能成交的，而且酿酒公司股权是不是必须拍卖都是问号，因为ST银广夏是有一定现金的。而记者在事关ST银广夏的一份内部材料中看到，银广夏及酿酒公司当时账上共有3000多万元的资金，完全有能力履行山东滨州地区法院的500万元的判决。

　　当前，ST银广夏还能在资本市场上蹒跚多久也许并不重要，让人忧心的是公司为何会失去酿酒公司股权。

　　炮轰监事会

　　无经营性资产、无资金、无办公场所，ST银广夏的沦落和潦倒让利益受到威胁的投资者开始抱团，并不再信任监事会。

　　在ST银广夏的年度股东大会上，单女士有着双重身份，一是前大股东中联实业的授权代表，二是ST银广夏的监事。单女士代表监事会作的年度工作报告刚落声，来自当地的马姓投资者变立即表示对监事会报告不会投同意票，并追问：“监事会要维护股东的利益，我们都是股东，你们怎么监事的？你们有没有尽到监事会的责任？”

　　马姓投资者的发言引起与会股东的共鸣，要求监事会给出一个解释的声音不绝于耳。“我感觉监事会不是公司的监事会，不是代表广大股东的权益。”华融资产授权代表的判断非常具有代表性。

　　同时，华融资产授权代表还直接指出了监事会报告的四处硬伤：一是监事会对形成事实的关联方占用资金纠结于概念表述，而无实质性动作；二是在酿酒公司股权拍卖问题上的说法站不住脚；三是否认ST银广夏对酿酒公司的债权关系，身份错位；四是公司资金管理存在漏洞，监事会没有明确的意见。

　　同样，来自中国信达资产的授权代表也发出了“监事会代表谁”这样的疑问。

　　“通过资本运作，ST银广夏没有退市，中联实业也得到了很好的回报，从股票上拿了将近2个亿。”曾在银行工作多年的马老先生对中联实业有自己的看法。“中联和朱关湖斗着呢。作为监事会，你们是干什么的，你们是我们上帝，就靠你们监督。”提到ST银广夏的监事会，老人很不满意。

　　问责董事局

　　对于ST银广夏董事局主席朱关湖，投资者则直指其失职，言辞相当尖锐：“你上当受骗是你自己的事，但既然你坐在银广夏董事局主席的位置上，你就要为公司、为股东负责，如果没有这个能力你就辞职！”

　　2009年1-8月，ST银广夏控股子公司广夏(银川)贺兰山葡萄酒销售有限公司以预付货款名义向酿酒公司支付资金800万元，销售公司未提供相关购销协议，酿酒公司未向销售公司提供等值产品。ST银广夏一位公司高管在会上表示，当时金爱军是银广夏总裁又是酿酒和销售的董事长，由于没有提供实物交易，酿酒公司以经营性名义达到非经营性占用。

　　同时在去年8月，ST银广夏向宁夏回族自治区高院提起诉讼，请求宁夏回族自治区高院判令酿酒公司偿还欠1.05亿元款项及利息5677.89万元，合计1.62亿元，同时请求法院判令酿酒公司承担案件全部诉讼费。股东代表指责朱关湖带领的董事局不去督促，导致去年11月就审理的案件现在还不能宣判。

　　来自当地的马先生指出ST银广夏虽保全了酿酒公司的资产，但酿酒公司把卖酒的钱存在其他地方，ST银广夏方面对此却不闻不问。

　　“想不死，不破产，你必须要把酿酒公司的官司打下去。”在股东大会上，有投资者给董事局主席朱关湖支招。

　　在本次会议上，朱关湖也第一次向股东透露了介入ST银广夏的历程：浙江长金成为银广夏股东，是中联公司安排和推荐并以承接农业银行债务的方式进行的，其与中联实业是有一系列和约的，当时中联公司承诺提供给长金公司的是ST银广夏的净壳，债权债务都带走。

　　经历了舟船劳顿之苦来到宁夏的投资者，很多都是看好政府拨给ST银广夏的那些土地和当地政府对公司的支持，不过历史总会在无意之中发生一些让人无法预见的巨变，这些土地现在根本已不在ST银广夏账面之上，眼下的ST银广夏被扒了皮才发现原来是个张牙舞爪的“怪物”，无人能预测这个怪物何时能摘帽重组，给投资者一个天使的面目。

点击进入[ST银广夏吧]讨论

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。