跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

隐形重仓股2010 :基金4个不得不说的秘密

  ⊙本报记者 周宏

  2009年年报帷幕已落,但围绕其后的故事却远未结束。作为基金业这个一年一度最盛大的信息披露行为,基金年报的发布总是引来关注,而其中的基金的“隐形持仓”又是最有看点的。

  2009年的年报更是如此,在季节交替的2009年末至2010年初,年报的发布清楚指明了基金在2009年绝地反攻的路径和2010年筹划个股的“阳谋”。

  ⊙本报记者 周宏

  不得不说的机会:

  隐形中盘股

  如果说2009年年报什么东西最吸引眼球,那肯定非基金公司的重仓股莫属,尤其是当偏股基金在2009年末的持仓全部摊开后,我们惊讶地发现,原来有那么多牛股,基金已经持有。而有很多牛股,基金购入后等待发力。

  2010年初的持仓充分体现,基金备战中盘股的决心,尤其是一些风格鲜明、且最喜欢挖掘重仓股的大型公司,他们的重仓股格外引人关注。

  根据天相的相关统计,2009年末,单个基金团队持有个股“集中度”最高的十只股票主要属于易方达、华夏、广发、大成等基金。这与上年上投、国泰、鹏华、易方达、广发、工银瑞信、招商等多家公司共同参与的情况不同。

  这一情况说明,在市场大幅上涨后,基金行业总体持仓趋于分散。但也说明,部分公司有可能重新施展以往擅长的“交叉重仓”持有的策略。

  从统计数据看,易方达基金可能是业内集中持仓的“代表”公司。在前十只重仓股中,易方达独占三家,分别是焦点科技、山煤国际、鲁商置业。其中,焦点科技是新上市的B2B业务的网络股,山煤国际是煤炭股,鲁商置业则是重组而来的房地产股。仅从行业属性看,上述个股都并非易方达往日最喜欢的消费类个股,且无一例外是行业内有所争议的二线股票。这或许是易方达在一些老牌基金经理离职后的一个风格嬗变,或者是一个新市场环境下的抉择?

  与易方达同城的广发基金占据了重仓股的头名。根据天相统计数据,广发旗下股票基金合计持有中航重机在外流通股份的33.44%,将超过三分之一的该公司流通股握于掌中,而该公司的另一大持股股东则是华夏基金,华夏持有中航重机23.48%,两家公司合计持有该股达六成之多。作为新能源的一个重要参与公司,中航重机如此受青睐似乎并不奇怪。

  另外,华夏基金同样是一个习惯重点持有的公司,该公司在业内前十五大重仓股中,占据了五席,除了中航重机外,还有乐凯胶片、渝开发片仔癀中国国旅,其中的乐凯胶片更是王亚伟的重仓股。

  除了上述这些公司外,大成基金重仓持有的三安光电、鹏华基金重仓持有的首开股份、富国基金重仓持有的石基信息、广发基金重仓持有的荣盛发展、大成基金重仓持有的齐心文具、易方达基金重仓持有的红宝丽等都在行列之中。其中个股的背景和未来都值得观察。

  不得不说的特点:分散

  与基金公司纷纷提高在一些中小盘股上的持仓,以期取得更高收益的同时,基金总体上在2010年初,处于分散持仓的状态。这或许和过往一年,市场大幅上涨后,资产亟须分散配置有关,但也反映出一些奇怪的结果。

  根据我们的初步统计,所有基金集中持仓中,基金持有金额最大的前十个股票的持仓比例明显下降。比如,机构在2009难处持有招商银行37%的流通股,持有贵州茅台52%的流通股,持有中国平安20%的流通股,持有苏宁电器52%的流通股。

  可到了2010年初,机构持有招商银行的流通股下降到了21%,持有贵州茅台的流通股下降到了21%,持有苏宁电器的流通股下降到了49%,而只有中国平安的流通股略有上升。作为和经济同步的金融类和深受政府支持的消费品股票,机构在2010年中大幅减持银行股和消费品股的逻辑是比较让人难以理解的。

  另外,基金之间的交叉重仓股的逻辑也是这样,从个股分析上看,2008年基金前十大交叉重仓的持股比例都高达73%以上,其中,张裕A的持股达到77.6%,而到了2009年末,基金持有的重仓股的前十大比例已经下降到了59%,而且主要组成部分,则从单一的消费类个个股而分散到了机械、LED新能源、连锁服装、煤炭、电信、房地产等多个类别。

  结合2010年初的机构自身的看家股票看,似乎整个行业正在掀起一个新一轮的资产转移计划,从传统的经济代表能力强、利润丰厚的蓝筹大盘股转移到更多题材和政策扶持的中小盘股身上。这是不是又一个非常重要的迹象呢?

  或者这只是一个相对于市场风格权益之计?我们不得而知,但是,非常明显的是,上述变化的因素不能简单地从基本面和公司的静态估值角度去估计,而这个趋势的实战效果也令人关注。

  不得不说的挑战:金融业

  而与之相比,目前机构持有最前列的个股亦发生了转移,从此前2009年初的消费品股转移到了金融股的总体序列。金融股能否表现,或许将决定未来半年的业绩走向,乃至整个基金行业在市场中的话语权,是之为行业最大挑战。

  根据天相的统计,机构持有金额最大的前十大个股中,2009年初的状况是,招商银行、贵州茅台、中国平安、苏宁电器、浦发银行中信证券、万 科A、盐湖钾肥特变电工中国神华。行业遍布食品饮料、批发零售、金融、房地产、石油化学、机械设备仪表和采掘业。

  而至2010年初则基本上十大个股大都成为金融股,他们先后是招商银行、中国平安、兴业银行民生银行、贵州茅台、苏宁电器、浦发银行、中信证券、北京银行、深发展A。虽然持有的总比例有所下降,但是总金额却高达3700亿,占了整个行业的20%的总量,这样的企业能否有所表现,或许已经成为基金很大的“心病”。

  这些个股行业背景的高度集中,不仅是行业前景或是个股估值的使然,而可能更多带有机构和市场博弈的性质。

  从目前看,银行股在经历了过去一年的沉寂后,处于整个市场的估值低端,而基金在其中的持有也长达3年,不仅是大盘基金先后进入,甚至至2009年末,以华夏大盘为代表的中小型基金业开始不断配置,已经成为基金主要的行业板块。

  客观上,银行板块是业内流通市值最大的板块,亦是很多基金不得不配置的选择。

  但同时,至今为止,银行板块为代表的金融板块,在2010年以来的表现是居于人后的,同时,政策退出等等因素也一直在骚扰,由此形成了,银行板块上“低估值”PK“流动性”的状况,而这个PK至今没有结束。

  因此,可以确定的是,如果银行股有所表现,则基金未来的发行募集乃至市场影响力都将有很大提升。而如果银行股最终依然是不温不火,则基金可能将被迫面临更多的行业份额的下降。

  不得不说的风险:市值依赖症

  事实上,由银行板块的困境引申而来,基金的投资可能在2010年都将面临新的考验。在新的经济环境、政策环境和市场现实中,公募的股票基金可能必须来寻找一种新的,既能够容纳其巨大资金体量,又能跟上投资节奏和市场环境的操作方法。

  不过,现在这种操作方法并没有出现。

  通过天相的统计我们可以发现,公募基金在2009年末基本顺应了其一贯的做法,重静态估值、重个股流动性、重大盘股的倾向,由此造成了明显的“市值依赖症”。

  我们可以发现,最近4年以来,基金持有金额最大的重仓股始终是几张老面孔,从2010年初的全部重仓股中,我们依然可以发现,以招商银行为代表的银行股和以贵州茅台为代表的消费类股,占据了基金组合的主要位置。

  这一方面是基金目前规模的限制,一方面也反映了基金似乎更满足于通过行业配置,进而“准指数化”的运作。

  从行业特征上,传统衣食住行的消费品和金融业依然基金持有的重中之重,而其中很多个股都面临市值巨大,增长空间日益缩小,而估值空间受到压制的情况。但从目前来看,基金对于这些行业的操作态度依然非常青睐。

  客观上市值的限制,能否被新的操作手法打破呢?或者,更现实的出路,伴随着所有基金的庞大,最终大多数基金都成为蓝筹基金或指数基金的代名词?

转发此文至微博 我要评论


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有