编者按：一年一度两会，年年岁岁“会”相似，岁岁年年“感”不同。

　　2010年的3月，京城仍是春寒料峭，南国却早已春暖花开。中国大地，正如这南北的气候差异，人情冷暖，世事变迁，站在不同的纬度，每个阶层的观感也是那样不同。

　　从官员论政到部长突围，从微博(http://t.sina.com.cn)崛起到股市投资，不同的角度，不同的思维，每一双眼睛看到一个不同的世界，每一个世界折射不同的百态民生。聆听着《证券时报》记者们从两会前方带来的声音，身处后方的编辑部也能感受到这滚烫的热度。

　　的确，身处新闻媒体，秉持舆论公器，非居庙堂之高，而处江湖之远，却与民间息息相关。所看，所听，所感，关乎民情，达乎民意。而2010年的民意，也的确，从未如此深度参与。

　　微博：“微”言大义

　　郑晓波

　　作为记者，自然对媒体很感兴趣。要说今年两会最火热的“媒体”是什么？个人觉得不是某个电视台，不是某家通讯社，也不是某家报纸，或某个门户网站，而是一个被称为“微博”的网络工具。

　　“微博”，又称“围脖”，自2009年8月始兴，历经半年的发展，已然是星星之火可以燎原。由于微博可以绑定手机，任何人都可以像发手机短信一样发布微博信息，所以，微博作为个人媒体，可以使每个人都成为“记者”。

　　当然，对于代表委员而言，其意义更大。通过微博，代表委员的声音可以得到更为充分的表达，有媒体称之为“微博议政”。

　　事实上，微博对于记者而言，也一样非常有意义。记者可以通过微博，向社会更快地发布信息。如今年两会，人民网、人民日报、央视等媒体知名记者的微博备受关注。同时，记者可以通过微博，了解更多的新闻线索。

　　总之，微博作为一种新媒体，让更多的人享受到了参与的乐趣，在这里，人人都可以成为“记者”，人人都可以“参政议政”。如此说来，小小微博可谓“微言大义”也。

　　两会热点折射地方中央博弈

　　李湉湉

　　在进京半月、两会报道已近尾声之时，在采写过众多两会热点之后，我忽然有所感悟，并以此作为我的两会感言——如果从地方和中央博弈的角度来分析，很多热点问题的症结清晰可见。

　　事实上，楼市的宏观调控、地方投融资平台及发债、区域振兴计划和转变发展方式……所有热点背后，都有地方和中央博弈的身影。

　　以两会最热的楼市问题为例。房地产市场的问题，表面上是房价问题，背后实际上隐藏着中央与地方的博弈：在现行“分灶吃饭”的财税体制下，地方政府高度依赖“土地财政”；中央要对房地产市场“动真格”，那么很多以“吃土地”为主的地方财政恐难以为继。除非中央能够让大部分地方政府的财政收入多元化、减少对卖地收入的依赖度，否则依靠地方政府的“贯彻执行”，调控的力度很可能大打折扣。

　　再来说说遍地开花的区域规划。去年中央一共批复了包括海南国际旅游岛等11个区域振兴规划，几乎是之前4年的总和。加上原有的和正在研究制定的区域规划，区域经济发展规划几乎覆盖了全部中国版图。区域规划的“实惠”显而易见。对地方来说，上升为国家级的区域规划，就能拿到先行先试的优先发展权，还可以在全国产业布局、大型项目建设上得到相应的“倾斜”。

　　然而，正如两会期间不少代表委员所担心的那样，各地掀起的区域规划热，有可能导致粗放投资、重复建设，而这与中央精神是相悖的。中央制定区域规划，是想通过区域规划来调整经济结构和发展方式，实现全国“一盘棋”的发展，但地方眼里的区域规划，有可能只是增加经济总量和政绩的一个砝码。

　　年年两会，年年“突围”

　　周荣祥

　　对于多数媒体而言，采访部长历来是两会新闻大战的重中之重。这主要是因为，部长们掌握着国家众多的“秘密”；当然，也还因为，对于多数记者而言，平时难得有近距离采访这些部长的机会。

　　因此，部长们的必经之路——人民大会堂的北门就成为兵家必争之地。过去数年，这里常常上演激烈的“围剿”与“反围剿”新闻大战。今年这些热闹的场景因为门口设置的一根红线而减少了许多。很少再见到几十名记者团团围住部长的场景。不过，也因为此，一些部长的形象也变得更加清晰。

　　譬如，过去的这些天里，记者就发现，商务部部长陈德铭、工信部部长李毅中、卫生部部长陈竺是最和善的，当记者们热情呼喊时，他们往往不忍拒绝。

　　而作为财经记者们眼中永远的“明星”，一行三会的头儿们或许是因为往年“突围”太辛苦，今年几乎很少出现——不过，他们还是有“失误”的时候。全国人大三次会议开幕当天，“偷偷”藏在委员中间的中国证监会主席尚福林，还是被眼尖的记者们发现，并引起轰动。记者们全然不顾那根挡在面前的红线，奋力冲了过去。

　　类似的场景还发生在央行行长周小川身上。只不过，依旧笑容迷人的周行长，步伐也一如既往地敏捷，三步两步就把记者们甩在了身后。

　　微博，不是纸媒终结者

　　孙 媛

　　今年两会期间，同事们谈论最多的话题，莫过于新兴媒体对于传统媒体的冲击。这是每个媒体人都无法回避的问题：在一个信息全流通的时代，只要有一个平台，人人都能成为记者，那时似乎也不需要专业记者了。

　　但是，现在用搜索引擎搜一下，一号提案、股指期货4月中旬推出、新股发行改革将考虑存量发行等等两会期间最热门的财经新闻，各家媒体所引之文尽是“证券时报”，网上出现最早的那一条也多是证券时报的消息。这也提醒我们，即使技术再怎样超越人类想象极限，专业记者这种古老的职业也仍有用武之地。

　　听说今年两会期间兴起了“围脖”（微博）热，人人可以上网参政议政，形成了网民皆议的网上两会。又听说某报推出了手机VIP客户专享服务，将独家的消息在新闻发生第一时间以短信的形式发送给高端客户。

　　诚然，每有为人类生活打开方便之门的新事物出现的时候，我们都应感到由衷高兴，但也不必因此而为旧事物悲哀。当电台出现、当电视崛起，纸质媒体的生命力都曾遭受质疑，然而，笔者相信，纸质媒体在可预见的未来是不会消失的，她只会和新科技结合而变得更好。

　　民意，从未如此深度参与

　　黄兆隆

　　随着两会透明度日益提高，“会场议政”与“民间议政”的互动效应在今年空前放大，殿堂里论政正酣，“网上两会”、“公民两会”亦是如火如荼。早在两会召开前夕，网民们就早早评出了话题TOP 10，有趣的是，两会委员代表们的热点话题也基本与此相符。

　　从物业税的地方和阶层利益冲突，到教育选举等人生权利的诉求，再到基层群众的反腐诉求，代表委员的个体吁求与坊间民意相伴相行，共同构成了推动制度改革的激情和伟力。对于代行政治权力的代表委员们，公共媒体和平民百姓不再是敬畏旁观或漠不关心，而是以极大的热情关注、呼应、臧否其言行。

　　纵观历次两会，民意从未如今年这般深度参与两会政治，代表委员群体从未如今年这般接受民意的评判和监督，而这种来自民间的“两会意识”、公民意识，乃是推动民主政治的最大动力。

　　自然，今年两会也不乏遗憾之处，比如，会场内的辩论还不够充分激烈，社会期待的质询案等监督方式仍无缘实践，敢于直言、议政质量高的代表委员也不足够多，甚至“开炮”的还是限于几张老面孔等。

　　另一方面，民主政治的一些常识也有待普及。比如，两会期间出现的一些“出格”、“雷人”的议案提案。不过，此次两会种种不同寻常的细节，其实已超越了具体议题本身，正在潜移默化地改变着两会的政治民主生态。

　　股市投资也要转变

　　张若斌

　　结束此次两会报道之际，我不停地在思考：对普通投资者来说，2010年的投资关键词究竟是什么？

　　当转变经济增长方式成为各级官员们口中的热门词汇，资本市场的投资者是否也应该转变原来的投资方式呢？答案无疑是确定的。

　　毋庸讳言，中国股市的管理制度和获利模式呈现出强烈的发展中国家特点：重企业融资、轻个人投资；重资本增值、轻分红获利；重概念炒作、轻业绩支持；重资产重组，轻价值发现——当然，冰冻三尺非一日之寒，此类问题是社会经济发展阶段的必然，我们并不妄想在2010年能全部解决，却希望随着2010年经济增长方式的转变，加快中国资本市场的成熟。

　　2010中国资本市场之“转变”，要重实质而轻形式。如今，二级市场一听到转变经济增长方式，便是炒作低碳或新能源概念股；一听到区域经济规划，便是猛拉相关地域股；一听到民营企业融资难，便是鼓励中小板或创业板上市……

　　笔者以为，2010年中国资本市场之转变，关键在于推动投资盈利模式的改革，鼓励上市公司诚实守信、回馈股东，对夸大经营数据、虚报科技概念的上市公司管理层予以严厉处罚；鼓励投资者重视公司基本面，对内幕交易和恶意炒作的调查实施“倒举证”制度；鼓励机构投资者发现价值，对操盘控盘联营坐庄的各类机构实施严格监管。唯此，资本市场才能迎来一片新天地。

　　少些离奇言论

　　贾 壮

　　少些离奇言论

　　参与过多年的两会报道，有幸见证我们国家政治生活中这件大事的方方面面，看到进步的地方会觉得欣慰，遇到不好的地方也会跟着着急。

　　进步的地方有很多，比如，会议的组织一年比一年有秩序。大会堂北大厅采访秩序的管理便是一例。不记得是从哪年开始，现场管理者在北大厅设立了一道红线，并在红线中间设有采访台，愿意接受采访的部长可以到台前，尽管部长入场高峰时人群仍不免有些骚动，但秩序较前几年已经改善许多，踩掉鞋、摔跤等等小事故已经很少会发生了。

　　不过，也有不合谐的地方。记者曾经在政协委员小组讨论时听到这样的言论——一位政协委员建议，听取大会报告时应有人带头鼓掌。如此匪夷所思的建议，真亏他提得出来。

　　古人有云，仁者独善其身、达者兼济天下，人大代表和政协委员都应是胸怀天下的达者，衷心期望他们能够少些离奇言论，多些务实精神。

　　高官买不起房是真话

　　胡学文

　　去年以一句“我是副部级干部，凭工资我也买不起房”而引起众多关注的全国人大财经委员副主任委员贺铿一直坚称：一线城市房价存在泡沫，如果调控不当，很有可能引发类似美国的次贷危机。

　　贺老先生是位老统计，曾在国家统计局任上履职多年。他的话，自有依据。贺铿说，有记者问我有几套房，我很实在地说，我只有一套房子，是国家给的，条件还是不错的。如果单凭自己的工资，估计在北京是真买不起一套还算像样的房子。

　　在贺铿的概念里，所谓北京还算像样的房子，可能就是位置还算可以，100平米左右。那么随便一套房子，没个一两百万也是拿不下的。不过，以贺老先生的工资似乎也不容易。他和记者算了笔账：每个月一万还少点，一年下来也就十来万。“要是国家不给配房子，我估计也会按揭买个房，顶多买个小点的，也还是可以的。”贺铿说，自己很知足了，应该给中低收入阶层增加收入，自己拿这么多与做出的贡献相比已经足够多了。

　　话虽简单，但从这样一位副部级高官口中说出来，还是博得了许多老百姓的欢迎和拥护。网友中就有人说他是敢于说实话的“好官”。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。