⊙记者 徐锐 ○编辑 李小兵

　　1月25日，沧州明珠控股股东东塑集团所持4367.75万股首发限售股解禁；3月5日，参与增发的5名股东所持1447.2万股限售股上市流通。随着上述两批限售股的集中解禁，沧州明珠近期出现在大宗交易平台上的次数也愈加频繁。

　　深交所公开信息显示，沧州明珠3月11日以25.5元/股这一接近跌停的价格成交两笔大宗交易，涉及股份总数合计高达400万股（占上市公司总股本的4.06%），至此，沧州明珠从去年10月至今发生的大宗交易笔数已增至10次。因两笔交易卖出营业部均是东方证券上海光新路营业部，故本次抛售应是同一股东所为。

　　在本次交易前，广发证券石家庄裕华西路裕园证券营业部曾在2月24日、25日合计抛售了200万股沧州明珠，而根据上市公司随后所发公告，公司控股股东东塑集团乃是减持的“始作俑者”。

　　反观昨日的大宗交易，由于卖出营业部不是广发证券石家庄营业部，可见沽售者并非东塑集团。值得注意的是，由于沧州明珠去年2月实施了定向增发，而除东塑集团外其余5名认购者所持1447.2万股增发股刚好于今年3月5日解禁，其中持股股数超过400万股且身处上海的仅有上海金保利投资有限公司（分红后持600万股）一家，由此断定，金保利投资应是本次大宗交易的最终减持方。

　　记者发现，金保利投资之所以敢于以接近当日跌停价的方式抛售沧州明珠，其“底气”则源于较低的持股成本。资料显示，沧州明珠此次增发价仅为9元/股，加之此后公司又实施了10转2的分红方案，这意味着金保利投资即便已25.5元/股将持股全部套现，其在短短一年内便可获得逾亿元的投资收益，收益率高达240%。

　　事实上，在上述两批限售股解禁前，沧州明珠第二大股东钜鸿（香港）在去年便已先行减持其持有的首发解禁股。对此，钜鸿（香港）在去年9月披露的权益报告书中曾明确表示，其抛售沧州明珠目的是收回投资并获取投资收益，且不排除在未来继续减持的可能。

　　有分析人士指出，无论是首发股东还是增发股东，由于其所对沧州明珠的持股成本均大大低于当前二级市场股价，从投资角度来看，高额的盈利预期将促使其将手中的“虚拟资产”转变为“真金白银”，因此公司股东近期轮番实施减持也便在情理之中，而参照以往经验，如此大规模的抛售举动未来或将沧州明珠二级市场股价造成一定影响。