□本报记者 邢佰英 陈光

　　双鹭药业（002038）17日发布澄清公告，“北京亿事达都尼制冷有限公司以私刻公司印章、侵占罪正式起诉双鹭药业”的媒体报道失实。截至公告日，公司并未在昌平区法院查到上述立案信息，亿事达也没有任何法律依据起诉双鹭药业。

　　双鹭药业负责人表示，子公司双鹭立生参股的亿事达在经营中怀疑遭到了合作方的恶意欺诈。

　　2008年3月，双鹭立生以现金480万元受让亿事达40%的股权，其中亿事达原控股股东杜玉宽继续担任合资公司的法人代表及董事长（持有亿事达50%股权）。在双方合作中，双鹭立生发现杜玉宽在亿事达与新疆拓普农产品公司合同纠纷案中存在合谋诈骗的重大嫌疑。

　　2007年4月亿事达与拓普公司签订了一项金额为486万元的冷库安装合同。合同履行中，由于拓普公司多次延迟支付工程款，严重违约（至目前亿事达公司仅收到了工程款316.5万元，拓普公司仍欠亿事达公司95.5万元），致使该项工程在2008年8月主体才完工并部分投入使用。

　　公告称，拓普公司的付款延迟行为直接导致该工程延迟，亿事达不存在违约行为。该项工程在2008年8月主体完工并部分投入使用后并未给拓普公司造成严重损失。

　　然而，2009年8月31日，拓普公司向新疆巴州中级人民法院提起诉讼，声称因亿事达工程延期给其造成巨额损失，要求亿事达赔偿其718万元人民币。

　　令亿事达其他股东感到蹊跷的是，杜玉宽收到传票后，并未立即通知其他股东，也未召开股东会或董事会审议该事项，不进行任何诉讼准备。最后甚至放弃请律师，自己单身赴新疆独自出庭。

　　开庭时，杜玉宽以涉及商业秘密为由将双鹭立生委派的旁听人员逐出法庭，不顾本案中亿事达并无过错的事实，与拓普公司当庭达成和解协议，放弃抗诉、上诉权利，同意一次性赔偿原告拓普公司人民币500万元，并同意7天之内全额向对方支付，否则承担利息损失50万元。

　　双鹭立生相关负责人认为，亿事达与拓普公司经济纠纷案中杜玉宽在不征求其他股东（合计持有50%股权）意见、未履行内部决策程序而单方面快速和解严重损害了亿事达的合法权利，致使公司资不抵债，无法经营，且存有合谋欺诈、意欲侵吞双鹭立生等股东全部出资的重大嫌疑。

　　2009年10月30日，亿事达出纳从亿事达账户划走了400万元人民币。有媒体报道怀疑为双鹭药业挪用。对此，双鹭药业称，这400万元并非无故划走，而是双鹭立生及亿事达之间的正常债权债务行为，与双鹭药业无任何关系。

　　公告称，合作中，双鹭立生与亿事达之间存在债权债务关系，包括亿事达公司租用双鹭立生的办公用房、生产用房（2008年及2009年租金），以及水、电、办公费用和委派人员的工资等。

　　双鹭药业有关人士透露，双鹭立生在入资亿事达初期，为保证亿事达的经营现金流，暂未收取租金等费用，但今年经过财务审计，双鹭药业陆续发现杜玉宽有挪用亿事达资金、侵占亿事达财产，编制虚假财务账簿等行为。故公司决定收回亿事达欠下的租金等债务。

　　双鹭立生等股东已就本案向巴州中级人民法院提出重审申请，并就此案中亿事达法人代表杜玉宽存有合谋诈骗等诸多违法重大嫌疑事宜拟向昌平有关部门提出控告。双鹭药业表示，此事可能给公司造成的损失最多不会超过480万元。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。