全景网10月13日讯 深圳证券信息有限公司最新报告指出,2009年前三季度数据显示,指数基金在开放式基金排名前十中占有两席,它们分别是易方达深证100ETF和融通深证100指数基金,两只基金均以深证100为跟踪标的指数。
其中,易方达深证100ETF净值收益率达到73.88%,延续一贯以来的优异表现,收益率在指数类基金中排名第一,开放式基金中排名第二。
在所有开放式基金中,易方达深证100ETF以2.11%的微弱差距,略低于排名第一的新华优选成长股票型基金。另外一只跟踪深证100指数的基金--融通深证100指数基金,净值收益率达68.44%,在所有开放式基金中排名第九。
表一:开放式基金收益率排名(2009.1.1-2009.9.30)
基金代码
基金名称
基金类别
成立日期
基金净值
(2009-9-30)
收益率
(2009年)
519089
新华优选成长
股票型证券投资基金
开放式基金
2008-7-25
1.6738
75.99%
159901
易方达深证100
交易型开放式指数基金
ETF
2006-3-24
3.441
73.88%
340007
兴业社会责任
股票型证券投资基金
开放式基金
2008-4-30
1.351
73.65%
519001
银华核心价值优选
股票型证券投资基金
开放式基金
2005-9-27
1.2677
71.47%
630002
华商盛世成长
股票型证券投资基金
开放式基金
2008-9-23
1.4131
71.29%
000011
华夏大盘精选
证券投资基金
开放式基金
2004-8-11
7.83
69.68%
000031
华夏复兴
股票型证券投资基金
开放式基金
2007-9-10
1.053
69.02%
161604
融通深证100指数
证券投资基金
开放式基金
2003-9-30
1.297
68.44%
110010
易方达价值成长
混合型证券投资基金
开放式基金
2007-4-2
1.2414
66.39%
400003
东方精选混合型
开放式证券投资基金
开放式基金
2006-1-11
0.88
65.63%
单就指数基金进行排名,可以看到深证100指数基金领先于其它跨市场指数基金和上证单市场指数基金。就跟踪标的指数而言,深证100指数2009年前三季度的收益率较沪深300、上证180、上证50等指数更高。
图一:各指数收益率走势图(2009.1.1-2009.9.30)
从更长的周期看,自2006年1月26日(深证100价格指数和中小板价格指数正式发布日)以来,至2009年9月30日,深证100价格指数在所有规模类指数中收益率排名第一。
图二:主要规模指数历史收益率比较(2006.1.24--2009.9.30)
在跨市场指数基金中,易方达深证100ETF和融通深证100指数基金业绩分别领先于排名紧随其后的长城久泰中信标普300指数基金10.5和5.06个百分点。3只沪深300指数基金表现相若,净值增长较高且规模最大的嘉实沪深300LOF收益率63%,亦落后于易方达深证100ETF达10.88%。同时,在市场ETF产品中,易方达深证100ETF在ETF中也遥遥领先,超出ETF排名第二的上证180 ETF达13.51%。
除融通巨潮100指数基金以外,其余指数基金的收益率排名的基本格局呈现出以下特征:深证系列基金收益率高于跨市场指数基金收益率,跨市场指数基金收益率高于上证单市场指数基金收益率。上述特征表明深市指数较沪市指数收益更高,而跨市场的沪深300等指数综合的沪深市场因素,基金收益率基金居中。
表二:指数基金收益率排名(2009.1.1-2009.9.30)
基金代码
基金名称
基金类别
成立日期
基金净值
(2009-9-30)
收益率
(2009年)
159901
易方达深证100
交易型开放式指数基金
ETF
2006-3-24
3.441
73.88%
161604
融通深证100指数
证券投资基金
开放式基金
2003-9-30
1.297
68.44%
200002
长城久泰中信标普300指数证券投资基金
开放式基金
2004-5-21
1.1659
63.38%
160706
嘉实沪深300指数
证券投资基金
LOF
2005-8-29
0.771
63.00%
399317
巨潮A指(指数)*
/
/
/
62.77%
519300
大成沪深300指数
证券投资基金
开放式基金
2006-4-6
1.0008
62.02%
020011
国泰沪深300指数
证券投资基金
开放式基金
2007-11-11
0.605
61.33%
510180
上证180交易型
开放式指数证券投资基金
ETF
2006-4-13
0.658
60.37%
161607
融通巨潮100指数
证券投资基金
LOF
2005-5-12
0.952
59.46%
510880
上证红利交易型
开放式指数证券投资基金
ETF
2006-11-17
2.314
59.21%
510050
上证50交易型
开放式指数证券投资基金
ETF
2004-12-30
2.212
59.14%
*巨潮A指代表沪深两市所有股票,其2009年前三季度的回报率为62.77%。
历年数据显示,无论是熊市还是牛市,深证100指数都表现出了牛市领跑、熊市抗跌的特性。自2006年1月1日至2009年9月30日,将近4年的时间里,深证100指数每年度的收益率均较其他指数优异,其累积收益率超过沪深300达到47%,年化收益率超过沪深300达5%。
表三:各指数收益率对照表(2006.1.1-2009.9.30)
年度
深证100P
沪深300
上证180
上证50
上证红利
2006年
100%
121%
120%
122%
98%
2007年
177%
161%
151%
130%
150%
2008年
-64%
-66%
-66%
-67%
-69%
2009年1-9月
69%
60%
57%
53%
55%
累计收益率
261%
214%
195%
158%
138%
年化收益率
41%
36%
33%
30%
28%
深证指数与上证指数的差别反映了沪深两个市场的定位差异,沪市为比较成熟,在国民经济中有一定主导地位的大型企业服务的价值型市场。因此上证系列指数以及沪深300指数样本股主要包含大型及超大型企业;而深市则除了大中型企业之外,还集中了所有“小行业大龙头”的企业,具有非常良好的成长性。深证100指数样本股中包含89家主板上市的企业和11家中小板上市的企业,平均总市值211.7亿,约占沪深300指数样本股平均总市值615.3亿的三分之一。中小企业收入增长快,盈利能力强,科技含量高,交投活跃,为深证100指数的成长作出了贡献。
据统计,深证100指数中行业比重前三位是机械、设备及仪表行业占17%,房地产14%,金融保险业10%,沪深300行业分类前三位是金融保险业32%,制造业29%,采掘业12%。两者相比可以发现,沪深300集中于金融保险业,而深证100则行业分布较均匀。