跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

美国特保措施为何频遭非议

  连日来,美国政府针对中国产轮胎采取特保措施产生了消极连锁反应,在美国国内和国际社会,引发出普遍担忧、反对的声音。美方这一带有政治意味的贸易保护主义措施,弊端显而易见。

  “极其失望”是美国轮胎工业协会针对特保措施发表的声明中使用的言辞。轮胎工业协会涵盖轮胎生产、销售、维修、回收等行业,有80年历史,是美国轮胎的行业代表。该协会在声明中说:“特保措施将导致美国轮胎市场的涨价,以及经济实惠轮胎的供应短缺,这将直接影响广大劳工阶层,他们甚至可能因为延迟更换汽车废旧轮胎,而增加公路安全隐患。”协会执行副总裁罗伊·利特菲尔德则明确指出:“特保措施是具有政治动机的决定”,它不但未能拯救就业,而且还扼杀了工作机会。

  特保措施出台当天,韩国知名轮胎企业韩泰轮胎在韩国证券交易所的股价重跌8.8%。首尔市场分析师李凯文说,从整体看,特保措施对轮胎企业有深层的负面影响,因为大量国际知名轮胎制造商已在中国投资设厂,市场行情明显对美方举措反应消极。

  不仅轮胎企业反对特保,其他行业也多有意见。美国消费品工业行业联合会、美国禽肉和鸡蛋出口协会等行业工会认为,轮胎特保非但没有其所声称的功效,而且无端挑起中美贸易争端,对其他行业贸易也产生了难以避免的负面影响。

  不难看出,特保措施迎合了少数人,但损害的却是多方的正当利益。它招致广泛批评和质疑的原因在于,以特保的名义破坏了特保,其动机、行为、结果都有“硬伤”。

  特保措施损害正常国际贸易,也令美国在道义上失分。美国专栏作家鲍勃·乌尔里克在题为《夜里的黑暗决定》的文章中指出,金融危机背景下,要极力避免消极贸易措施,美国作为世界最大的经济体,在反对保护主义方面理应率先垂范,但特保措施让世人失望。澳大利亚贸易部长西蒙·克林指出,美国向世界发出了“错误信号”,处理不好,贸易保护主义措施恐将重新抬头。

  (据新华社电)


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有