参加夏季达沃斯年会“重振增长”主题研讨的学者和企业家10日表示，经济刺激计划取得了不同程度的积极成果，但仍未达到预期目标，因此不要给刺激性经济政策设定退出时间表。

　　中国社会科学院副院长、金融研究所所长李扬在“达沃斯厅”参加分论坛时表示，这一轮经济刺激方案对世界实体经济产生了积极影响，但是仍未达到预想的目标，刺激性的宏观政策还将维持。

　　对于国内外热议的世界经济复苏，李扬仍存有疑问。他说：“经济下滑趋势是止住了，但是可能会在比较低的水平上维持一段时间。因为现在我们还没有找到能够刺激和引导全球经济的新因素，现在全球都在探讨。”

　　李扬表示，我国下半年货币政策调整的可能性不大，但他强调货币政策的微调是肯定的，而且微调在过去就已经发生了。

　　联合国世界旅游组织副秘书长杰弗瑞·利普曼告诉记者，现在讨论政府应何时撤出刺激性的经济政策还不是时候。“反而我认为现在各国特别需要继续推动经济刺激计划。”利普曼说。

　　《经济学人》杂志亚洲商业编辑谭逸东也持有相似观点，他说，各国政府对经济刺激计划会继续，何时撤出将有各自的安排。

　　在赞同经济刺激政策带来好处的同时，各国代表也承认刺激政策出现了一系列问题，诸如财政赤字、产能过剩、资产泡沫等。

　　李扬说，对待资产泡沫问题，直接在市场上进行控制，恐怕是没有效果的，重要的是对参与资产市场的这样一些机构、个人的资产负债表进行控制。这方面，我国货币当局和监管当局已经注意到了，要从投资者的资产负债表上看他们的投资行为，而不是直接看他们的投资结果。

　　他还说：“过去监管是置于微观层面的，现在叫做宏观审慎监管，把监管问题提高到宏观层面上，这是一个可行的办法。”

　　利普曼表示，对于产生的问题，政府需要一段时间消化，但他相信这些问题都会处理好。

　　展望２０１０年夏季达沃斯年会，李扬说，明年可能会讨论刺激政策有序退出及宏观有序监管了。

　　国家发改委副主任张晓强在夏季达沃斯“全球衰退与发展中国家”分论坛上表示，中国的确能够发挥更重要的作用，刺激全球经济发展。但中国仍然是一个人均收入比较低的发展中国家，对中国来讲很有很长的路要走。他同时表示，中国将会不断对发展中国家提供不同形式的援助。

　　（综合本报记者徐虞利和新华社报道）