□ 本报记者 矫 月

　　8月12日，银鸽投资公告称，中国光彩事业国际投资集团有限公司(以下简称：光彩集团)受让3000万股公司国有股份，占公司总股本的5.452%。仅次持股比例为14.86%的大股东漯河发展将成为公司第二大股东。

　　至此，银鸽集团转让银鸽投资8000万股国有股一事总算是告一段落。但本以为光彩集团会大包大揽的投资者怎么也想不明白，与光彩集团一同参与受让的张寿清和梅强到底是何来路，并有幸从光彩集团的手中争得“两块”股权出来。

　　据银鸽投资知情人士向本报记者透露，上述两人此前皆未与上市公司联系过，有关股权受让一事，应该是直接与当地政府洽谈的。

　　昨日，银鸽投资以跌停板收盘，收盘价为8.51元

　　三分转让股权

　　2009年8月3日，银鸽集团首先披露了《关于控股股东拟协议转让所持国有股份的公告》，紧接着于2009年8月4日披露了《关于控股股东拟协议转让公司股份公开征集受让方的公告》。经过2009年8月4日至2009年8月7日的公开征集，银鸽集团终于在2009年8月11日确定了其转让公司80,000,000股国有股权的最终受让方，并与最终受让方分别签署了《股权转让协议书》。

　　8月3日的公告中显示，银鸽集团隶属于漯河市财政局，其所持有公司股份为国有股。根据有关规定，其协议转让需要由国资部门以公开征集受让方方式进行。

　　此后，银鸽投资8月12日公告称，经过4天的公开征集，银鸽集团已于8月11日确定了其转让上市公司8000万股国有股权的最终受让方，并已与光彩集团、张寿清和梅强组成的受让团分别签署了《股权转让协议书》，由上述受让团合计受让银鸽集团持有的银鸽投资14.54%股权，共8000万股。根据公平原则，本次转让对全部受让方的转让价一致，均为人民币6.777元/股。因此，上述三家受让方将以6.777元/股的价格分别受让银鸽投资3000万股、2500万股和2500万股的国有股权，上述股份分别占银鸽投资总股本的5.452%、4.544%和4.544%。

　　公告发布后，投资者与业界一片哗然，都对张寿清和梅强能与光彩集团一起参与银鸽投资的股权转让表示难以置信，更和况从股权结构来看，近乎于将转让的股权平分了三份。于是，开始纷纷猜测张寿清和梅强两人的来历。

　　据上述知情人士透露，张寿清和梅强都不是本地人，在此前也从未与公司有过联系。目前，公司对两人的了解也并不多。

　　银鸽投资表示，根据相关法律、法规的规定，银鸽集团的本次股权转让，尚需取得国务院国资委的批准，公司将根据股权转让进展情况及时履行信息披露义务。

　　暂不会因漯河发展而变

　　2008年年底时，银鸽集团持有1.09亿股，占总股本25%比例，为银鸽投资第一大股东。今年5 月20 日，银鸽集团通过大宗交易平台减持1151万股后，仍为公司第一大股东。而截至2008年年底，银鸽投资前十大股东名单中，并无漯河投资。今年5月27日，银鸽投资以5.26元/股，非公开发行股票方式发行1.24亿股，其中向漯河发展发行8175万股。按规定，漯河发展所认购的股份3年内不得上市交易或转让。

　　资料显示，股权转让前，银鸽投资的大股东银鸽集团占公司总股本比例为17.76%，而漯河市发展投资有限责任公司持股比例为14.86%。此次银鸽集团转让出的14.54%股份被一分为三出售之后，漯河发展已经自动上升为第一大股东。

　　据银鸽投资内部人士透露，虽然漯河发展与银鸽集团都有国资委的背景，但两家企业经营范围并不相同，相对于银鸽集团单一的生产纸业，漯河发展的经营则是综合性的发展企业。

　　据了解，漯河发展是漯河市政府授权，由漯河市国资委出资设立的国有独资有限责任公司，主要从事实业投资、基础设施开发建设和管理。

　　可是，即使银鸽投资的第一大股东换成为漯河发展，也不代表能挽救银鸽投资面临的主营业务亏损的局面，而公司也是凭借上半年1900万的营业外收入才使得整体扭亏为盈。

　　银鸽投资半年报显示，公司上半年实现营业利润亏损100万元，比上年同期减少101.10 %；公司净利润0.15亿元，同比下降80%；扣除非经常性损益后的净利润264.96万元，比上年同期减少96.71%。

　　据银鸽投资内部人士透露，公司股东的变迁与公司的经营无关，公司目前也没有改变的想法。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。