全景网7月13日讯夏草质疑金螳螂财务存在问题之后，金螳螂于7月8日晚发布了澄清公告，夏草立即又对澄清公告作了再质疑。7月9日下午，金螳螂董秘戴轶钧及财务总监罗承云来到夏草单位，向夏草详细介绍了该公司业务和财务特点。夏草在中国会计视野论坛上对与金螳螂沟通结果作了如下说明。

　　一、关于收入确认方法问题

　　据金螳螂介绍，该公司也一直为装修行业的收入确认方法困扰，在上市前以及新旧会计准则转换时曾多次以书面形式向有关部门咨询收入确认方法，根据公司业务特点在上市时采用了完工合同法、新旧会计准则转换时采用了完工百分比法。

　　夏草认为，根据会计准则规定，金螳螂不管是上市时还是2007年后适用收入确认方法都是错误的，因为完工合同法早已废除了；金螳螂又不适用完工百分比法。夏草建议金螳螂改变收入确认方法，改为会计准则允许的“劳务成果不能可能计量”时适用方法。

　　二、关于8亿工程毛利失踪问题

　　金螳螂没有在2007年报中披露收入确认变更影响数，夏草指控其造假上市证据不足，夏草在此向金螳螂表示歉意。

　　据金螳螂介绍，该公司工程周期短，完工比例不能及时确认；除此之外，该公司工程合同金额及决算额出入较大，工程毛利主要体现在工程决算与合同金额的差价上。一般情况下，合同金额接近工程施工成本（扣除工程税金之后），故不管用完工合同法还是完工百分比法，该公司在完工之前及完工时确认毛利都很少，只要等工程决算下来了，此时才确认工程的大部分毛利，亦即，金螳螂装修业务的毛利确认时点主要是在工程决算下来时，故该公司07年初8亿在建工程毛利只有4.33%；又根据该公司介绍，这8亿在建工程在07年完工之后大部分决算在08年完成，故这些工程毛利主要在08年确认。

　　夏草认为金螳螂工程决算时间均衡，对金螳螂以上说明持怀疑态度。夏草认为金螳螂确实是一家竞争力很强的全球一流装饰工程公司，但夏草认为该公司存在跨年调整收益的嫌疑，尽管该公司声称以工程决算书下达时间为主要毛利确定时间，8亿工程对应的主要毛利推迟在08年度确认有工程决算书为依据。夏草认为这里可能存在很大的操纵空间。金螳螂相关人士对夏草该观点不认可。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。