夏草称平安证券为“粉饰高手”

　　◆本报记者 唐丽 李果

　　鱼跃医疗一上市就被曝光重大偷税行为，金螳螂被业内人士质疑公司财务会计核算不规范，万马电缆还没IPO就被质疑财务报表有问题……一波未平一波又起，就在夏草质疑万马电缆财务造假上市还没有定论之时，财务侦探盯上了万马电缆的保荐人平安证券。用夏草的话形容：“平安证券金玉其外，败絮其中。去年4月，我质疑鱼跃医疗造假上市，保荐人是平安证券；今年6月，我质疑万马电缆造假上市，保荐人也是平安证券；而最近，我发现平安证券招牌菜金螳螂也涉嫌造假上市，这使我不得不怀疑平安证券屡推造假企业上市。”

　　现象：

　　平安证券制造问题公司一大串

　　鱼跃医疗涉嫌偷漏税已经不是新闻，夏草指控该公司上市前三年存在重大偷税行为，上市前三年原始报表（纳税申报表）存在重大不实，根据《证券法》规定，上市前三年若有重大违规行为或虚假陈述之一都不可以上市，可平安证券竟然推荐涉嫌造假的企业上市。夏草坦言，“事后，有些投资者对我非常不满，因为鱼跃医疗上市后逆势走强，一些投资者看到我质疑鱼跃医疗造假上市的报道后不敢介入而踏空，进而怀疑我是庄托。事实上，这些投资者都误会了，我当时就强调鱼跃医疗是一个有投资价值的上市公司，发现错报与发现价值是两码事，它历史上财务造假、偷税，但并不影响其上市前后业绩表现。”

　　此外，夏草说，鱼跃医疗涉嫌造假上市之后，不但没有对平安证券声誉造成不良影响，反而众多民营企业因此都找到平安请求他做保荐人，因为补税上市在民企中是普遍现象，但这种“灰色交易”也只有平安证券等强势券商能搞定，所以大家都想找平安证券当保荐人。

　　对于近来被夏草质疑的或隐瞒2008年期铜套保巨亏的万马电缆，昨日夏草在接受本报记者采访时依然坚称：“我迄今认为万马电缆造假上市是大概率事件，但公开的业绩作为小概率事件也有可能发生。但当客户造假概率远远大于不造假的概率，平安证券态度是坚决的：推荐！”

　　而对于早在2006年11月20日就已经上市的金螳螂，夏草也称发现了该公司涉嫌造假的证据。夏草称，金螳螂作为民营装饰公司，他强烈怀疑该公司财务会计核算不规范，因为金螳螂2007年收入确认方法变更应属于重大会计差错，该差错对该公司2007年报及以前损益都有重大影响，尤其是如今以完工百分比法确认收入，更是为其收益操纵提供了无穷空间。那么作为保荐人不但要对金螳螂上市行为负责，保荐责任还延长至上市后的两年，金螳螂不管是哪一种财务造假行为，平安证券都脱不了干系。夏草甚至预言：平安证券“招牌菜”——金螳螂说不定又是一个东方电子。

　　夏草：

　　行业龙头应树立模范

　　为了说明平安证券在保荐工作中或存在的种种问题，夏草以海通证券做“正面教材”。2008年，夏草指控海通证保荐的珠海银邮涉嫌造假上市，海通证券后来主动向珠海银邮发函，要求其撤回上市申请，海通证券在建议函中称：根据现在情况，珠海银邮必须重新上会，而再次上会通过可能性是零；珠海银邮同意了海通证券的要求，无奈向证监会撤回了上市申请。

　　夏草称，珠海银邮造假上市后撤回上市申请是咎由自取，但已过会却不能上市也成为2008年资本市场极为悲情一幕，海通证券保代给珠海银邮留下一句话非常感伤：“对每个项目，我们都投入了全部心血去实施，对于今天这种情况，我的难过程度绝不低于你们。”

　　就此，夏草表达了坚定的立场，称自己“无意中发现平安证券以上三个保荐项目存在质量问题，剩下的多家由平安证券保荐的IPO项目也将逐一分析，尽管目前发现的问题或是冰山一角，但依然将继续打假。”而至于平安证券，夏草也是好言相劝：“平安证券作为IPO保荐人的模范生，应该为行业规范执业树立模范，不该重蹈海通证券的覆辙，真正做到‘专业创造价值与客户共同成长’。”

　　平安证券：

　　保留诉讼权利

　　公开资料显示，平安证券投行一直致力于深市中小板的保荐公司，其成功保荐了华兰生物、獐子岛、金螳螂等一批优质公司在中小企业板上市，积累了辅导和保荐中小企业上市融资的丰富经验。自2006年开始，平安证券连续三年获得了深交所评选的保荐工作最高奖项——“中小企业板最佳保荐机构”称号。

　　那么作为当事方的平安证券，面对夏草的质疑，又有何表态呢？记者就此与平安证券媒体代表陆先生取得了联系，陆先生向记者介绍到：“目前平安证券正在和夏草就其相关质疑进行沟通，认为夏草的言论不负责任，其所质疑的内容与事实严重不符。”但当记者请陆先生举例说明夏草质疑的地方有哪些与事实不符时，上述人士表示目前没法回答，“我们保留诉讼的权利。”

　　此外，对于外界传言的平安证券将上市的传闻，该位工作人员也给予了坚决的否认：“平安证券从未考虑过上市，我们隶属于平安集团，有关平安证券上市的传闻不实。”

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。