潇秋/文

　　本轮危机的直接损失就达数万亿美元，金融资产缩水也达数十万亿美元，不少家庭陷入困境之中。但危机也是调节器，使经济运行机制更合理。人类战胜危机后，换来经济再生，开启新一轮繁荣。

　　美国次贷危机演变成的本次全球金融危机，是人类社会进入新世纪后的第一场国际金融大危机，也是近百年以来的一场最严重的金融危机，给全球金融、经济造成了巨大的伤害。

　　眼下看，经过各国政府前一时期的联手救市，这场金融危机似乎正渐行渐远，但其触发的经济危机却依然影响着人类。也就是说，实体经济的困难期还远没有过去。

　　当然，不同国家、不同人、站在不同立场，对这场百年一遇的大危机会有不同的结论，这也很正常。

　　但有一种观点特别需要我们正视：把这场危机仅仅看作是资本主义的体制性失败，看作是市场经济的机制性失败，这实际上完全站在意识形态角度来看问题，恐怕很不全面，也不尽正确，结果也是有害的。

　　其原因在于，这场危机的爆发和发展，并不完全是资本主义制度的必然结果，也并不完全是市场机制作用的结果。这既有体制性、机制性因素，也有人思想认识能力落后于实践发展的因素，更有政府管理中的政策性缺陷因素。归根结底，这是人类社会发展中出现的一次很正常的失误，就像以往曾经多次出现过的危机一样，它是客观经济规律发生作用的结果，是客观规律对人类认识与实践失误的一次惩罚。

　　换句话说，这场危机，更多是人们在经济活动中对客观经济规律认识存在失误，在行动上违背了规律的基本要求。只要存在这种失误，不管是何种经济制度，最终都会引发危机。

　　同样，这场危机，也是市场经济条件下，社会需求、社会生产、技术进步、政策实施等多个环节发生紊乱的结果，是经济周期性波动的客观反映。

　　如果我们看不到引发危机的多重根源，就会犯下不该犯的错误，就可能导致怀疑改革开放基本国策的正确性，动摇我们继续改革开放的信心与决心，使我们错失改革良机，耽误发展大计。

　　事实上，我们也已经看到了这种危险倾向的苗头，典型观点之一就是认为市场经济不如计划经济，如果是计划经济，就不会发生危机，就可以避免危机。其实，这一结论是经不起实践和历史检验的。

　　殊不知，在中国经济发展历程中，就因为在这个问题上的认识偏差，导致了多次决策失误，造成了多次经济社会危机。也正因为计划经济，才使得经济发展迟缓，经济效率低下，经济活力不足。事实已经证明：恰恰是市场经济，才给今日的中国经济社会带来了巨大进步。

　　可以预期，只要存在人类社会，存在商品生产与交换，就必然会出现新的危机，这不仅是人的认识具有相对局限性必然产生的结果，也是经济社会变动规律必然带来的结果。人类社会就是在不断克服自身局限性中不断前进的，也是在不断战胜危机中不断进步的。

　　当今世界，来自金融领域的危机最多。远的不说，近的就有1997年的亚洲金融危机，随后的俄罗斯、阿根廷金融危机，以及目前由美国次贷危机引发的全球金融危机。这些危机，尽管起因不完全相同，但一个共同特征就是银行支付系统出了障碍，难以进行正常的信贷业务。结果，不仅本国经济出现危机，币值大幅波动，危及人们正常的生活与工作，还冲击了世界经济，使全球金融市场出现严重恐慌，抢购和挤兑风潮盛行，国际资本市场波动巨大，从而使得全球经济增长放缓。

　　除金融危机外，石油等重要战略资源的价格剧烈波动(暴涨或暴跌)，都引发了全球性经济危机。上世纪两次石油危机，曾使发达国家的经济严重受阻，并引发了全球范围内的经济动荡。由于石油价格更多是暴涨，伴生了全球性通胀，由此带来了经济衰退。现在国际石油价格再现大波动，同样对全球经济的稳定发展不利，只是在前两次石油危机后，发达国家的应对措施和经济结构都有了改进，其危机的影响程度才有所减轻。

　　至于股市风波，与金融危机往往结伴同行，其危害性也同样不可小视。只是股市破灭，受伤的更多是投资者。当然，也影响消费者，只是比较短暂，采取措施后，经济基本面尚可支撑。当然，若出现股灾，则必然会给经济带来严重破坏。

　　危机具有双重性，既会给人类社会带来破坏性的灾难，也会给人类社会提供构造新的生机的条件。对本次危机的破坏性，人们已深有感触，直接损失就达数万亿美元，还带来数十万亿美元的金融资产缩水，不少家庭陷入困境之中。但对本次危机的调节性，人们似乎还重视不够。即，危机在造成破坏性影响的同时，也孕育着对现存经济格局的调整机会，给人类社会提供了新的发展动力。

　　危机是调节器，能够调节经济发展，调节人们的经济行为，纠正前期失误，使得经济运行机制更理性。这都是客观存在的。人类社会战胜危机之后，换来经济再生，是又一轮繁荣期的开始。可以想象，经济危机是人类犯了错误，而爆发危机就是一种纠错，来避免人类犯更大的错误。从这个意义上说，危机带给人类的是一种宝贵的精神财富，它可以起到清醒剂作用，警醒尚处于错误状态的人们，从错误的轨道上回归正道，从而带来更多的物质财富。

　　正是一次又一次的危机，教训了人类，使人们变得更聪明，学会避免再犯同样错误的本领，并带给后来人更深刻的认识，从而完善和健全相关制度，使得人类的经济活动得以顺利进行。

　　然而，人类认识的局限性，以及经济活动的复杂性，决定了人类实践难以不犯错：在纠正旧错误的同时，也可能出现新的错误。特别是有些经济活动本身就是一把双刃剑，在带给人类更大财富的同时，也留下了更大风险。这种风险累积到一定阶段，就可能转变为一场新的危机。这也就是危机不断的根源所在。

　　现在，国际金融活动中的新服务和新品种，伴随技术进步与创新而层出不穷，仅仅金融衍生产品价值就超过数十万亿美元。它在推动经济发展、带来财富的同时，也必然带给人类新的挑战，应对不当就要犯错，而犯错就要爆发危机，这是客观规律。眼下这场大危机，就是一个很好的例证。

　　对待金融创新和其他虚拟经济活动可能存在的风险，我们既不能因噎废食，放弃创新，也不能高枕无忧，放松监管，而应当顺势而为，因势利导。在经济活动中，要学会少犯甚至不犯错误，以减少危机发生的可能；而一旦危机来临，又不要惊慌失措，并牢牢把握危机创造的机遇，争取抢占发展的制高点，变被动为主动。

　　就中国来说，面对危机带来的困难，固然需要采取积极应对措施，以保持经济的稳定增长，同时更要把握危机孕育的机遇，切实解决自身的一些软肋，以夯实发展基础，为危机过后更好更快发展创造条件。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。