瑞星公司市场总监马刚、副总裁毛一丁和罗顿发展董事会秘书韦胜杭均给予了否定

　　理财周报记者 李清宇/文

　　再次被借壳？

　　上周，常被“绯闻”缠身的罗顿发展(600209.SH)又出现了新的情况。

　　从6月10日起，罗顿发展的股价和交易量就出现了异常波动。6月10日当天，罗顿发展股价涨幅9.94%，成交量34万手，成交额1.81亿元，换手率达15.02%。而当日，市场平稳，上证指数只是小幅微涨。之后的11日、12日两天，尽管上证指数持续下跌调整，但罗顿发展的股价继续飚升，换手率也分别高达20.92%和18.43%，成交量分别为47万手和41万手，成交额则分别保持在2亿以上。

　　罗顿发展的异动源于一条传闻：国内最大的安全软件公司瑞星欲借壳罗顿发展在A股上市。据公开披露的股东资料显示，今年第一季度，北京瑞星信息技术有限公司持有罗顿发展2470600股流通股，高居该公司无限售条件流通股股东之首。

　　消息传出后，市场为之哗然。业内纷纷猜测，瑞星传言了8年之久的上市计划终于又有“起色”。但瑞星公司市场总监马刚、副总裁毛一丁和罗顿发展董事会秘书韦胜杭均给予了否定。

　　“公司暂无重组计划。”韦胜杭称。

　　“瑞星不会借壳上市”

　　“这可能是公司的财务投资，与公司的业务没有关系。”“不要问我，我也不知道。”尽管马刚和毛一丁对瑞星上市事宜都讳莫如深，但《理财周报》记者还是从可靠的渠道获悉，“瑞星不会借壳上市。”

　　一位接近瑞星高层人士告诉记者，“瑞星购买罗顿发展是由其委托的理财公司操作的。”他没有透露该理财公司的名称，但他表示，该理财公司经营瑞星数亿元的现金，负责其在股市上的投资。“它们还买了其它的股票，不止罗顿发展这一家。”

　　可以查证的资料显示，除购买罗顿发展外，北京瑞星信息技术有限公司曾在2007年大量买入ST海星(时称“海星科技”)的流通股。公开的数据显示，截至2007年12月31日，北京瑞星持有ST海星1660000股。

　　此次交易还一度被业内人士看成是瑞星借壳ST海星上市的佐证，但该传闻后来因为珠海格力的介入而否定。

　　为什么是罗顿发展？

　　“股价没有大幅度的异动，我认为购买罗顿发展应该是瑞星的一次股票投资。”神州创投副董事长丁福根告诉《理财周报》记者。

　　但是，如果只是股票投资，为什么北京瑞星偏偏选择了ST海星、罗顿发展这种主营业务实力并不突出的公司呢？

　　一位不愿透露姓名的分析人士认为，“瑞星可能是在做两手准备，如果条件允许，瑞星就选择上策，公开发行上市；但现在IPO的门槛较高，借壳也不能不考虑。”

　　不过丁福根对此说法持保留态度。“只有瑞星的股东，而不是瑞星本身购买了罗顿发展，借壳上市之说才有可能。”他认为。

　　《理财周报》记者通过查证北京市工商资料了解到，时至今日，瑞星注册的股东为王莘、林文荻和汪潮涌三个人。其中，王莘出资2613万元，占87.1%的股份，为绝对控股人；林文荻出资177万元，占5.9%的股份；汪潮涌出资210万元，占7.0%的股份。

　　而上述三人并未出现在罗顿发展的流通股股东之列。

　　长于题材炒作的罗顿发展？

　　重组、借壳、再借壳，长期以来，围绕罗顿发展的传闻一直不绝于耳。

　　早在2005年，罗顿发展就传出进行产业结构调整，主营业务从传统的酒店业务转向网络通信等高新技术行业，并将业务重点从海南转向了上海。不过从该公司2008年年报来看，酒店经营管理及装饰工程仍是其收入的绝对来源，网络通信工程所带来的收入几乎可以忽略不计。

　　另据消息人士透露，因为资产质量较弱，公司盈利能力有限。罗顿发展为了充实公司资产，曾与某传媒类公司就重组事宜进行接洽，但谈判进行到后来没有任何结果。

　　此外，就在此次“瑞星绯闻”之前，厦门证券欲借壳罗顿发展上市的传闻一直在坊间流传，但该说法遭到了罗顿发展的否定。

　　上述消息人士告诉记者，在罗顿发展内部，其实一直存在着重组派和借壳派的争论，很多传闻亦不是空穴来风。“从公司公告来看，2009年罗顿发展1-6月份累计净利润为亏损，罗顿发展的主营业务较弱已是不争的事实。但在IPO门槛较高的A股市场上，罗顿发展仍是一个不错的壳资源。”该消息人士坦言。

　　“这就是一只题材类的股票。”一位不愿透露姓名的投资者对《理财周报》记者表示，而围绕在这只股票周围的投资者也对其眼花缭乱的概念乐此不疲。公开的资料显示，被称为中国“最牛散户”的刘芳就曾经在2008年第一季度持有罗顿发展(当时为“ST罗顿”)157.27万股，位居当时10大流通股股东之首。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。