⊙本报记者 吴正懿

　　ST有色拟购标的的对应账面净权益值约3.2373亿元，预估值却高达7.9962亿元。对于偌大的资产增值幅度，出让方应当窃喜不已。此外，本报记者查阅公司公告发现，ST有色多项拟购资产在筹划重组期间紧急增资，似有利益输送之嫌。

　　从5月19日因策划重组停牌到6月18日复牌，ST有色几乎用足了30天的大限。记者发现，在ST有色为重组奔忙的30天内，“待嫁”资产所有方也动作频频，多家公司在重组“前夜”迅速增加注册资本以抬高身价。根据公司披露的资产预估值，这些增加的资本金如愿带来了可观的回报。

　　公告显示，ST有色拟购61%股权的清远嘉禾成立于2001年，设立之初注册资本仅50万元，2004年12月12日注册资金增至300万元，2006年3月16日又增至500万，而在今年5月31日，公司注册资本金突然骤增为2000万元，抬高了3倍。值得一提的是，6月10日，清远嘉禾4名股东彭远海、胡英俊、蔡捷、邱姗姗分别向ST有色大股东有色集团转让7%、7%、7%、9.5%的股权，合计30.5%，交易价为1159万元。而此次ST有色拟购的61%股权，正是有色集团刚受让的上述30.5%股权及4名股东的另30.5%股权，这宗“多此一举”的股权交易实在令人费解。

　　相比前者，广晟有色集团下属的晟世有色金属仓储物流有限公司的紧急增资更是“大手笔”。这家前身为中国有色金属广州供销运输公司成立于1984年，注册资本428.12万元，后增至2000万。今年6月11日，公司突然改制为法人独资的有限责任公司，并一下增资1.4亿，注册资本变为1.6亿。另一项待购资产宏泰公司，成立于2005年5月12日，初始注册资本仅50万，此后一直未有变动；但今年5月29日，公司股东会通过决议，同意增资至500万，并于6月4日完成工商变更手续。

　　按照上述时间节点考量，3家公司增资动作均在ST有色策划重组的时间段内。事后证明，这些公司“突击”增资很可能收获高额回报。据ST有色披露，截至今年4月30日，清远嘉禾未经审计净资产账面值为570万元，注册资金增至2000万元后，清远嘉禾全部资产预估值为3730万元，增值80%；晟世公司净资产1.650031亿元，其中注册资本1.6亿元，资本公积金500.31万元，预估值为1.65亿元，而该公司截至去年底的净资产为1300.49万元，且去年净利润为亏损33.38万元；宏泰公司预估值为7200万，未披露增值幅度，该公司去年归属母公司净资产为2050万元。

　　对上述3家公司，ST有色只对其中清远嘉禾的预估增值作出说明。公司称，清远嘉禾存货账面值852万元，预估值1597万元，主要是产品的增值；固定资产账面净值698.93万元，预估值2246.24万元，增值份额较大的主要是房屋建筑物类，账面记录未能完全反映实际建造成本；无形资产-土地使用权账面值190.08万元，预估值478.62万元，系土地成本远低于所在地的工业用地最低标准。