□ 本报记者 胡潇滢

　　

　　 昨日，深交所公布了对深市主板和中小企业上市公司2008年度信息披露的考核工作，其中考评不合格的公司有17家，中小板公司不合格2家。

　　 深交所昨日并未透露具体的打分标准，也未透露19家上市公司考核不合格的原因。根据其2008年年报显示，7家非ST公司，无一例外都出现了较大的利润下滑，思达高科、光华控股、汇通集团和旭飞投资净利润出现了同比下降100%以上的情况。并且记者发现考核不合格的公司大多存在年报披露违规，或是信息披露不及时的现象。

　　 日前，根据深交所披露的审核结果，深华发A也榜上有名。根据深交所公开资料显示，从2001年至2007年，深华发信披考评都在合格以上。

　　刚摘ST帽子

　　又入信披不及格记录

　　 据了解，深市主板考评不合格的17家公司分别是：深华发、*ST深泰、*ST大通、*ST本实、S*ST生化、ST玉源、汇通集团、*ST丹化、旭飞投资、汕电力、吉林制药、光华控股、*ST威达、S*ST圣方、思达高科、*ST联油、*ST欣龙。深市中小板考评不及格的2家公司分别是*ST琼花和*ST张铜。

　　 这19家公司中ST类公司共12家，占到70.5%。

　　 有投资者认为，深华发信披不合格与其去年的增发有关。2008年5月，深华发因定向增发而停牌，但是却在两个多月后宣布该增发计划终止。

　　但是，深华发副总经理兼董秘傅延华否认了这种说法，他告诉记者，自己是今年刚刚接任董秘的职务，对于去年的事情不甚了解，不过可能与去年公司接到的深交所发出的一个监管函有关。

　　 深华发A是在今年5月刚刚摘掉ST的帽子。2008年度公司实现净利润757万元，扣除非经常性损益后的净利润182万元，根据规定，深交所撤销了该公司股票交易其他特别处理。

　　 时隔仅仅一个月，深华发却因为信披不及格而再次受到资本市场的瞩目。据悉，此次考评综合考虑上市公司与证券监管机构工作配合情况、信息披露事务管理情况，以及被采取监管措施情况等多方面因素，考评结果将计入诚信档案。

　　监管函是否缘起增发？

　　 傅延华告诉记者，由于去年收到深交所发出的一封监管函，因此在信息披露方面被扣了分，但是具体因何而受到的监管函，傅延华表示并不知情。

　　 记者查阅了深华发A2008年至今的公告，却并未发现任何有关监管函的公告。傅延华解释称，这个监管函属于内部文件，无需披露。

　　 那么与公司的增发是否有关系呢？

　　 2008年5月，深华发因筹划定向增发停牌，大股东武汉中恒集团计划将注塑业务相关资产及所持有武汉恒生光电产业有限公司70%的股权注入深华发。

　　 但是两个月后，又有公告称由于武汉中恒集团与恒生光电之间存在的大额往来款项在短期内难以清偿完毕，公司收购恒生光电股权事宜存在障碍，公司不得不暂时中止筹划上述事项。

　　资料链接

　　 深交所完成了对深市主板上市公司2008年度信息披露考评工作。在486家公司中，考评结果为优秀的46家，良好258家，合格165家，不合格17家。考核结果显示，主板公司2008年度信息披露工作整体质量较上一年度提高，考评结果合格以上的有469家，合格率达到96．50％，超过2007年度的95．49％。

　　 据悉，本次考评以深交所《上市公司信息披露工作考核办法》为依据，旨在强化信息披露义务人的披露责任，提高上市公司规范运作意识。

　　考评以信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性、合法合规性和公平性为基础，综合考虑上市公司与证券监管机构工作配合情况、信息披露事务管理情况，以及被采取监管措施情况等多方面因素，对上市公司2008年度的信息披露工作进行多角度评价，形成最终考评结果。考评结果将在上市公司范围内通报，并计入诚信档案，向社会公开。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。