□本报记者 金士星 王进

　　

　　在原定5月15日庭审因故延期后，上海市第一中级人民法院6月3日开始公开审理龙长生、*ST宏盛(600817)及其两家控股子公司“虚假出资、抽逃出资、逃汇”一案。对于检方提出的龙长生“虚假出资”以及“抽逃出资”的指控，龙长生和辩方并未表示太大异议。而对于“逃汇”的指控，控辩双方在龙长生是否在其中起主导作用，以及涉案公司的主观动机等方面产生了激烈的争论。

　　6月4日9点30分，该案将继续在上海一中院审理。昨日，*ST宏盛开盘后15分钟内就被买单强力拉至涨停。

　　假提单之辩

　　6月3日9点30分，龙长生在2008年3月被司法机关逮捕后首次公开露面。其出庭时虽然略显憔悴，但在回答检方提问时，思路依然较为清晰，而且始终希望争取更多的时间为自身在案发时所处面临的处境及行为辩护。

　　检方指控称，1998年9月，龙长生为收购上市公司决定成立上海力捷投资有限公司。在注册时，龙长生以个人名义借款人民币5000万元，采取重复入账的方法取得注册资本1亿元的工商登记，公司成立后随即抽走1500万元。

　　对于“虚假出资”和“抽逃资金”指控，龙长生和辩护律师没有提出太多异议。龙长生表示，“当时刚回国，不太了解国内法律”。

　　而当天控辩双方争论的焦点集中于检方提出的“逃汇”指控。检方指控称，2003年7月至2009年9月，龙长生作为宏盛科技法定代表人和实际控制人，以两家控股子公司宏普国际、安曼电子的名义，先后在上海银行、中国银行、交通银行和中信银行等四家银行开立进口信用证，用于向香港长龙国际采购电子产品，后销给美国IRC等贸易公司，由中国出口信用保险公司担保。2005年1月28日至2006年12月18日间，龙长生授意香港长龙国际向4家银行提供407单虚假提单办理信用证承兑，并指令两家子公司确认信用证，造成对外付汇4.85亿余美元。其中，104份信用证到期未能偿付，由中国出口信用保险公司代偿1.14亿余美元。

　　龙长生及辩方律师并未否认长龙国际向4家银行提供407单虚假提单办理信用证承兑，并指令两家子公司确认信用证的事实。但辩方提出，由于国内海关的查验以及国内银行信用证的开立时间问题，有可能导致宏普国际和安曼电子通过上海外高桥保税区销往美国的电子产品出现延期，并带来公司的经济损失。因此，香港长龙国际选择直接将货物发往美国，同时将伪造的香港至上海保税区的提单提交给银行办理信用证承兑。

　　辩方律师表示，海关对于宏普国际、安曼电子货物的查扣造成了销美货物的延时。公司选择由香港至美国的“直运”是为了提高贸易的便利性，现行外汇法规支持贸易的便利化。龙长生及两家控股子公司宏普国际、安曼电子采取这样的行为主观上并不是以逃汇为目的。

　　其次，控辩双方争论的焦点在于龙长生是否主导了宏普国际、安曼电子想银行提供虚假提单办理信用证承兑。对此龙长生表示，自己只是作为决策者，很多程序上的事情自己并不了解。

　　但同时龙长生也表示，香港长龙国际只是一个运作的平台，而且在2003年由其出售给台湾买家后，其本人已与长龙国际没有股权关系，也不在公司任职，但实际上多数交易均由龙长生本人参与决策。与此同时，宏普国际、安曼电子等子公司的负责人事实上并没有实际决策权力，公司运营的决策权同样由龙长生本人掌控。

　　力捷出资来源于继承？

　　1998年9月，龙长生成立上海力捷投资公司，以个人名义借款5000万元，采取重复入账的方法取得注册资本1亿元的工商登记。

　　而对于这笔资金的来源，外界此前曾有多种猜测。在3日的庭审中，龙长生表示，这笔资金来源于自己向家庭成员的借款。

　　龙长生的祖父曾经是国民政府秘书长。在1949年以后，除了龙长生的父亲仍留在国内“看管家产”外，其余家族成员均前往美国。在中美建交后，龙长生随父母移民美国，并继承了其祖父留下的遗产。而龙长生成立力捷所使用的5000万元人民币的“个人借款”也来自于这笔继承的遗产。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。