“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”新能源题材有没有价值，价值在何处？这是大资金激烈争议的标的，也是影响2009年后续行情的重大要件。

　　理财周报记者 江勋/文

　　要和你谈论新能源，就跟谈论你什么时候娶媳妇嫁人一样，总是兴奋的，又是伤感的，还是惶恐的。像美丽的童话，又像是孤注一掷的赌局。多空双方就这样激烈地对峙着。

　　但是我们又不得不谈，就跟咱都得谈婚论嫁，唯一的问题是火候到不到，缘分到不到。

　　新能源像算卦

　　如果我没有记错，上世纪60年代，日本人就开始搞新能源，70年代美国人也开始搞新能源，80年代全球都搞过，搞得壮烈哉，那时候也大有壮士一去兮不复还的架势。以为一夜间，世界都会面目全非。这样来来回回炒了三四代了。

　　都是石油危机惹的祸，石油被算计了，新能源也就被忽悠了。但是我们也不能说，美国日本欧洲的新能源试验是错误的，日本搞核能，渐渐的出了成果，美国人搞生物质能，我不单以马后炮的姿态来攻击这个主义违背自然规律。欧洲人的太阳能倒是颇有成效。他们先行一步，搞得现在国内的多晶硅厂商们都只能生产零部件，于是基金经理们都说，国内这帮新能源都是给人家打工的，一点核心技术没有，这叫什么新能源？

　　继续说，2005年年后的石油又被高盛这帮人算计了，顺理成章的把俄罗斯算下去了，把中石油中石化也算计了几千亿，直到现在还跟着人家屁股跑。我当时也被算计了一把，一本正经的研究了一趟得出石油的中枢在75美元，短时间内不会下100，当真是睁着眼睛说瞎话。

　　石油被算计之后，新能源就又重出江湖，我记得，其时，全球最大的太阳能科技企业FirstSolarInc股价录得上市以来最高的317美元，纳斯达克清洁能源指数也在当时达至400点的高位。但石油泡沫一朝风吹散，纳斯达克清洁能源指数在2008年11月迅速跌至最低的100点。

　　很奇怪，每次新能源一出场都跟全民信教发红包一样，每次都像夫妻背叛那样铭心刻骨。所以有人说，新能源这事儿跟算卦一样，不知道哪一天你能算准。这一回是不是呢？

　　新能源怎么算

　　实在是有不少的人恐惧于上世纪90年的纳斯达克网络泡沫，一朝被蛇咬十年怕井绳，不与新能源亲近的人多是这样的人。

　　我不是搞物理的，不能回答专业问题，有时候也确实听别人讲故事越讲越糊涂。但我想有两个东西应该先算清楚，新能源是怎么来的？新能源的泡沫可能在哪里？

　　从上面的一段，我们知道，新能源这个东西是舶来品，是老外推动的，最核心的技术和产业链环节目前也在国外。老外是第一推动力。我相信，奥巴马这样的人不会是一个儿戏者，现在全球也看不到技术革命的新浪潮，能源革命实在是必然。所以我有听人说国内新能源股是垃圾，但是没听说谁损美国的新能源股是垃圾。所以新能源肯定不是垃圾，但非核心新能源意义又不很大，所以多晶硅这东西我的看法是，结束了。

　　我们怎么看国内的新能源产业呢？在中国这种国家，现有技术存量、劳动生产率还没有消化完，只有那些有最迫切经济和政治压力的领域才可能最先诞生成果。我们的逻辑是，先节能减排，再改善动力利用，最后才来根本解决能源替换，不知你如何看待。

　　再说第二个问题。新能源和网络科技最大的区别在哪？网络技术基本只有一条道，新能源有无数道，从沼气、生物质能、核能、风能、太阳能、潮汐能……简直无所不能。

　　当年某先生想划江而治，他的部下对他讲，能守住吗？他说长江天堑当然能守住，结果他一边在滔滔江水边慨当以慷，一边收拾琴棋书画空投到宝岛，他心里很清楚，这长江越长是越守不住啊。

　　新能源的战线呢？是不是太长了一点？一定不会形成万马奔腾的局面，那些最脆弱的地方泡沫泛滥。什么东西耗能最多，什么东西就会是技术攻克的中坚。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。