严义明被打后的照片。　图片来自于严义明博客

　　上周，上海律师严义明在律师事务所会议室内遭不明人士袭击。由于其常年代理证券市场中小股东维权案，有着股市维权第一人之称，在2001年还被评为“证券市场十大新闻人物”。因此，他的被打也成为资本市场的焦点事件。

　　帮讨赔偿

　　“你不是一个人在战斗”、“严律师，好样的”、“正必胜邪、揪出幕后操纵者才是关键……”严义明被打事件一出，投资者在网上也表示出了对事件的关注，数百名网友在严律师的博客上留言，以示对他的支持。 

　　严义明的维权之路从1998年开始，从此之后几乎每次证券市场出现维护中小投资者权利的法律行动，都会看到严义明的身影。 

　　1998年11月，当时轰动一时的红光实业被中国证监会认定骗取了上市资格，还向公众虚构了利润、隐瞒了亏损。股民邵永德购买的1000多股红光实业股票令他损失了1万多元，这在当时对于工薪阶层来说绝对是一笔不小的收入。中小投资者被上市公司发布的虚假公告误导而遭受损失，这种情形在今天仍然不算少见。当时严义明作为11名原告的代理律师向法院起诉了红光实业和发行承销商国泰君安证券股份有限公司，这是中国的小股东第一次因虚假陈述起诉上市公司。虽然当年法院没有受理，但到了2002年，红光案11位原告终于获得22.5万元的赔偿。

　　“倒顾”先锋

　　4月9日，广东省高级人民法院对广东科龙电器股份有限公司原董事长顾雏军案终审裁定驳回上诉、维持原判。一审中，顾雏军因犯有虚报注册资本罪、违规披露、不披露重要信息罪、挪用资金罪，数罪并罚被判处有期徒刑10年，并处罚金680万元。而在当年的“科龙案”中，严义明被称作“倒顾”先锋。 

　　2005年7月，严义明发布一份《致科龙电器全体股东书》，宣布将以持有100股科龙电器的小股东身份公开征集股东投票，计划召集临时股东大会审议三项提案：其一，罢免三位独立董事；其二，罢免顾雏军在内的三位董事；第三，自荐担任新独立董事。在当时，这些行动对“科龙案”起到了推波助澜的作用。此外，由严义明代理的“银广夏案”、“大庆联谊案”……都在市场引起了广泛的关注。 

　　严义明认为，他的责任就是帮助中小投资者拿回相应的利益。

　　伤势好转

　　正是因为严义明常年游走于为中小股东维权的路上，得罪了不少人，所以有市场人士怀疑他的遇袭跟他在证券市场维权而结下仇家有关。 

　　昨天，记者拨通了严义明的电话，他本人首次对自己受伤情况进行说明。严义明说，伤势已经有所好转，与刚受伤的时候讲话过多肩部都会抽筋相比，目前讲话已经没有障碍。 

　　对于事件的最新进展以及网上盛传被袭击事件与东北一上市公司老总有关的说法，严义明称，目前公安部门正在加紧调查，在结果出来之前不太方便加以评论和猜测：“今年以来在维权道路上遇到重重阻力，多次受到各种形式的人身威胁，但我相信在法治国家中维权事业可以得到来自社会各个层面的安全保障，未料果真遭遇严重暴力事件。”

　　不会放弃

　　在严义明这10多年的维权路上，不只是有掌声和威胁两个极端，还有一种“自我炒作”的质疑声。对此，严义明表示不在意：“没关系，人总要被人说。被人说是社会进步的表现。”证券维权事业可谓任重而道远。 

　　记者第一次见到严义明，是在上海他的律师事务所里，他的事务所位于上海的繁华地带，办公室并不大。而且他本人身材也不威猛高大，与想像中的“先锋”相差甚远。对于“光顾着为弱者呐喊助威，这律师所怎么赚钱维持运行呢”，严义明的回答是他还有其他业务。严义明性情也特别温和，哪怕是问对他来说有些幼稚的问题，他都没有丝毫烦躁，慢慢解答，这或者是他愿意为小股民维权的原因吧。 

　　在此次被偷袭事件案发后，严义明表示，他绝不会因此而放弃维权事业。同时，他也在个人的博客上表示，希望他个人的遭遇不会影响到其他同行对于维权事业的执着追求。“我不愿看到其他的律师再有同样的经历，我希望，我是最后一个。” 

　　严义明表示，维权道路是艰难的，自己10多年的努力，有成果有进步有收获有支持有掌声有荣誉，但平心而论，更多时候是艰难、是阻力、是等待甚至还有误解。“我始终坚信，通过法律手段，依照法律程序，解决矛盾，伸张正义，是我们这个社会进步的源泉，这也是我热爱律师职业的根本所在。” 

　　严义明的律师事务所会议室现在成了案发现场，一些严义明喜爱的投资者赠送的纪念品也已经损毁，但所幸，他所珍爱的一块木牌仍然完好无损，那上面镌刻着一句话：所有的辩护都通向正义。

　　■链接

　　严义明代理主要维权案件

　　1998年，股东状告红光实业董事会一案，在证券市场引发大讨论，但法院“不予受理”，认为应由中国证监会处理。这是全国首例股东状告董事的案件。 

　　1999年7月，证券法实施。他又一次起诉了红光实业，但“第二次努力也没能成功”。直到2002年，红光案11位原告终于获得22.5万元的赔偿。 

　　2000年9月，银广夏造假被公之于众后，严义明在媒体刊登《银广夏股东征集公告》，代表近1000名股东，起诉银广夏及为该公司出具会计报表审计意见的中天勤会计师事务所，要求民事赔偿。 

　　2004年8月，严义明作为代理律师之一的大庆联谊案作出一审判决，最终投资人胜诉，判决被告给予赔偿。 

　　2005年12月，严义明以长征电器小股东的身份，在媒体发表致公司的公开信，要求公司立即将有关其可能存在虚构销售合同、虚增利润的传闻向上证所报告并进行澄清。 

　　2008年6月，有投资者指出东方集团迟迟未履行股改承诺，将提出“让张宏伟下课”的议案。严义明同意接受东方集团小股东委托，但他将小股东的诉求调整为要求东方集团履行承诺。

　　■严义明履历

　　严义明，43岁，1988年从华东政法学院毕业后赴日留学，1995年参加司法部和全国律协组织的律师国际交流选拔考试，获得综合总分第二的成绩，1998年受司法部派遣去日本研修法律实务。1999年上海市锦天城律师事务所创立时的合伙人律师。2005年3月成立了上海严义明律师事务所。

　　本报记者 敖晓波

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。