汇通集团重组之“贾雨村言” 大股东借机逢高连续出逃成“甄士隐”

　　自去年双方重组谈判前后，当时的第一、二大股东就开始陆续减持股票

　　□本报记者 谢岚

　　在小说《红楼梦》里，有贾雨村这样的人物，也有甄士隐这样的人物。

　　在新疆汇通集团的重组过程中，似乎也在上演《红楼梦》里的某些故事。

　　清明假期前一日，汇通集团发布的年报显示，2008年公司净利润巨亏8603万元，比上一财年大幅下降达664.40%。

　　投资者失望之余，再次寄望于去年一度有意重组汇通集团——现已成为公司二股东的上海舟基(集团)有限公司(下称“舟基集团”)能够再度出山。而汇通集团亦在年报中表示2009年将继续推动重组工作。

　　然而，股吧里也有部分投资者声讨汇通集团是“假重组”。原因在于自去年双方重组谈判前后，当时的第一二大股东就开始陆续减持股票，重组之说更像为大股东拉高出逃搭台唱戏。

　　巨亏后称将继续推动

　　早已停止的重组

　　1996年上市的汇通集团的主营业务跨度颇大，现有产业主要包括水电施工和风电、职业教育产业、医药物流和房地产等。

　　2007年，汇通集团归属上市公司股东的净利润约为1524.3万元，而2008年度，尽管存在危机和宏观经济环境变化的影响，但突然爆出的8603万元的巨亏，仍然让市场吃惊不小。

　　根据公司的解释，最举足轻重的原因是公司控股子公司湖南汇通实业发展有限公司下属的南方职业学院2009年被限制招生，导致长沙南方职业学院未来的的收入、利润均有不同程度下滑，故对公司账面4812 万元的商誉提取减值。

　　而对于2009年度，汇通集团则称目前正处于产业结构调整的转型期，新投入的产业尚处于筹建期和初期生产阶段，而现有资产的盈利能力和产生净现金流能力又不高。

　　此外根据公司2009年1月20日披露的信息，公司涉及一涉案金额超9000万元的诉讼案件，有可能被判决连带责任，因而可能对本期利润产生影响，为2009年业绩再次埋下一个“炸弹”。

　　显然，如果2009年公司再度亏损，汇通集团就将被冠上ST的帽子——关于重组的可能性再次成为关注的焦点。而在年报中，汇通集团也为这种可能性留下了不少想象空间。

　　汇通集团称，将从公司发展战略和产业结构调整的高度，积极推进公司资产重组，彻底改变公司主业不清、资产盈利能力差的现状。同时，继续配合股东层面做好公司股权重组等工作，做好相关资产、业务、人员安置、机构整合等方案的筹划与施行。

　　然而，对于汇通集团2009年计划推进资产重组的“表白”，不少投资者却一反当初的兴奋，变成了满怀疑虑。

　　某种程度上说，这颇像是一个“狼来了”的故事，而原因就在于汇通集团第一大股东淳大投资和前第二大股东富鼎担保数次可疑的股票减持。

　　关于汇通集团即将重组的消息最先于2008年4月底开始在市场流传，据称重组方是舟基集团，对方有意将旗下独资公司舟山金海湾船业有限公司注入。

　　但没想到的是，汇通的前两大股东利用重组唱了不少戏。

　　大股东利用重组消息

　　进行连续减持

　　公开资料显示，金海湾船业注册资金为12.5亿元人民币，具备制造大中型原油轮、集装箱轮等能力，目前拥有大型船舶订单总量达52艘，手持订单量列世界船企10强，订单总金额超过 40亿美元。

　　这让市场兴奋起来，从当年4月23日开始，公司股价开始反弹，5月12日达10.58元最高点，15日结束，最大反弹幅度33.6%。

　　到了2008年7月8日晚，汇通集团公告称，因控股股东淳大投资正与潜在合作伙伴筹划公司重大资产重组事项而停牌。而此前公司股价连续3日翻红，累计上涨13.24%，8日一度涨停。

　　而正在7月8日当天，汇通集团还发布公告称，公司大股东淳大投资自5月5日起，至7月7日下午收盘，通过深交所挂牌出售304.25万股，占总股本的1.01%，套现近2600万元。公司第二大股东富鼎担保称，7月4-8日下午收市，通过深交所共出售283.8万股，占总股本的0.95%，套现约1817.5万元。而此前据媒体调查，淳大投资和富鼎担保极有可能为同一实际控制人。

　　从7月9日起，汇通集团开始停牌。

　　而到了2008年11月24日，汇通集团复牌，并发布公告，称由于国际国内经济形势的变化，公司无法在规定期限内与各方协商达成，为维护投资者权益，经各方协商，决定中止此次重大资产重组事项。

　　市场飞快反应，11月24日-27日，汇通集团连续跌停。

　　很快，投资者发现了一个新的亮点——上述信息披露中用的是“中止”而非“终止”重大资产重组事项。

　　同在11月24日，汇通集团发布公告，公司第二大股东富鼎担保与舟基集团签署了《股份转让协议》，舟基集团受让富鼎担保持有的 3000 万股汇通集团有限售条件流通股，约占汇通集团总股本的 9.99 %。

　　而转让价格2元/股远远低于当时汇通集团股票的每股6元多的市场价。

　　对于这个转让价格，业内不少资深人士均表示里面有故事。北京一家私募基金公司经理在接受《证券日报》采访时，就笑言，如果知道汇通集团的股权转让价继续这么低，自己一定设法进去，并设法拿下它的控股股东席位。

　　随后，原潜在重组方舟基集团取而代之成了公司二股东，这让重组看起来 “意犹未尽”，投资者的“胃口”再次被吊起。

　　自当年12月1日起，汇通集团止跌企稳并强势反弹，至12月11日涨幅接近50%。

　　随后，汇通集团披露，12月8日，富鼎担保通过深交所大宗交易减持800万股，交易金额3664万元。此前的11月27日，富鼎担保则以集合竞价方式卖出285万股，套现近1425万元。

　　12月20日，通过公司披露的简式权益变动报告书可知，淳大投资在11月复牌后减持284.96万股，套现约1400万元，12月18日再次通过大宗交易减持308万股，套现1419.97万元。

　　值得一提的是，2009年新年伊始，汇通集团先后发布了几个利空信息，一是“孙公司”南方职业2009年被停招生资格，预计减少利润700万元；二是公司涉及一桩涉案金额超9000万元的诉讼案件；三是预计2008年净利润亏损7500万元-9500万元。然而，虽然略有波动，但自新年5日开市第一天起至2月底，汇通集团的股价依然一路“上奔”，前后上涨了约58%。这其中，对重组概念的期待，显然功不可没。

　　而正是这一段期间内，先是1月5日，淳大投资减持1040万公司股份，套现4487.6万元。2月7日，汇通集团再次公告称，淳大投资1月8日减持86，991股，套现约41.7万元；2月4日减持2，616，031股，套现约1453.2万元。

　　“狼来了”喊多了，自然没有人相信狼真的来了，而汇通集团大股东虽然之前在减持上打了一手好牌，但同样的招数还能屡试不爽吗？而重组，到底是实质性的真重组还是仅仅是那根悬在驴子前面的“胡萝卜”而已呢？

　　年报公布后，记者多次致电汇通集团欲了解重组相关情况，然而一直未能联系上公司董秘马伟华，而证券办的工作人员在记者提问后以听不清为由迅速挂断了电话。

　　现二股东对重组态度暧昧

　　而真重组还是假重组，另一关键影响因素就是此前广受关注的潜在重组方——舟基集团——结合目前各方面因素来看，这家公司眼下对借壳上市融资并不着急。

　　2009年3月17日，舟基集团受让富鼎担保持有的 3000 万股汇通集团有限售条件流通股过户完成，舟基集团正式成为汇通集团的第二大股东。

　　4月3日，在年报公布的同时，上届董事会亦已任期届满，董事会推选了新一届董事候选人，现任舟基集团总经理的钟志军获得推选，而不出意外，其将顺利当选成功。

　　“重组方现在进退自如，如果未来重组继续开启，现在提前进入公司了解具体情况、参与公司治理，将来的风险无疑更小。如果彻底退出，由于成本很低，即使股价连续10个跌停，他也不至于亏损。”对于舟基集团这一步棋的用意，此前，有业内人士在采访时如此评论。

　　4月3日，记者致电舟基集团，一位接近公司高层的内部人士向本报记者表示：“重组当时就已经终止了。”而记者提到公告中所写的“中止”与“终止”的区别，及是否是为重组再启埋下伏笔之时，他直接表示：“那只是券商这么写上去的，我们也是后来才知道。”对于前次重组中断的具体原因，该人士表示公司是私人公司，并无披露义务。

　　对于舟基集团总经理即将进入汇通集团决策层，前述舟基集团内部人士表示，现在舟基集团是汇通集团的二股东，自然会派遣董事，但这并不意味着公司要继续重组。他坦诚道：“我们是家私人公司，一切都是大老板说了算，至于他有什么打算，我们旁边人都不清楚。”

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。