东方早报理财一周报记者/忻尚伦

　　“比较庆幸，我们95%的原客户接受了我们替代产品的方案，只有5%选择了退款。”在被问及赢富产品下线后的情况时，“天狼50”总设计师陈浩告诉记者，他们基本实现了平稳过渡。

　　大智慧的董事长张长虹也告诉记者，由于他们的客户中机构比较多，“他们自己在作决策时都很成熟了。因此之前赢富数据对他们来讲，就是作为市场监测的辅助工具，对实战意义并不太大。”而大智慧在产品更新时，加了很多新的补偿：如港股的实时交易终端、机构版的投资研报等等，几乎没有老客户退货。

　　但新产品最终是否能代替赢富？答案是否定的。曾在去年12月底信心满满地表示“要让机构重新‘裸奔’”的陈浩，在近日再接受记者回访时却表示“这是一项长期的工程”。

　　他告诉记者，现在“天狼50”能做到的是追踪到每家基金每天的买卖情况，但具体是买了哪几个个股，没有了数据源后，依然无法看到。

　　对于个股的买卖判断，7家原赢富运营商几乎都采取了同一种方式——大单还原，也就是大多数股票软件所采用的“主力控盘”的技术指标。

　　根据七家运营商之一的“指南针”技术人员介绍，他们的替代产品是用每只个股盘中挂单量的大小来判别主力行为。“如果一笔单子挂出来是几万手的，那我们基本可以判定是机构所为，因为散户不会有那么大笔的资金量。”

　　但实战派告诉记者，这并不能作为评判机构动向的依据，其准确率并不高。“每只个股同时有无数的机构在里面操作，有同向也有逆向的，很难从当天的挂单行为判断出它今后的走势；就算是单笔数量很大，也有可能是某个有实力的散户倾囊而出，并不能据此来说就是机构入场。”

　　而像大智慧等运营商，则用券商基金等机构内部交流的资料作为替代产品的新卖点来吸引客户。据券商研究所相关负责人介绍，这些研究报告确实价格不菲，“一般来讲，都是我们向基金等机构客户提供的内部报告，是我们研究所的最大利润点。”但每家券商研究所的研究实力依然有很大差距，因此补充的这部分内部资料仍需要投资者自己去判断其有效性。

　　几乎所有的运营商在介绍其替代产品时，都将“T+0”作为其最大的卖点。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。