□皮海洲

　　

　　被称为是中国股市眼睛的“赢富数据”（TopView）产品将从2009年1月1日全线下线，这对于整个中国股市来说都是一个令人感到遗憾的事情。

　　赢富数据产品的推出，是中国股市的一次技术进步。该产品揭示了交易分布和多空力量在热点个股上的争夺状况，以及场内资金流动、交易者投资动向等信息。投资者通过该产品能看到每一只股票在过去某一个交易日中的买进、卖出总量排名前十位的席位代码。因此，赢富数据的推出有利于提高市场“透明度”，它对于投资者作出正确的投资决策，以及监管部门加强市场监管，都具有十分重要的意义。

　　那么，这样一个有着重要意义的产品，为什么要让其下线呢？究其原因，就在于该产品的“透明度”上。“透明度”既是赢富数据产品的生命力所在，同时也是其遭到包括投资基金在内的机构投资者打压的真正原因。对于机构投资者来说，“透明度”是把双刃剑，一方面机构投资者希望能够通过“透明度”来掌握其他投资者的投资动向；另一方面又不希望自己的投资动向被提前曝光，给自己以后的操作带来麻烦。

　　当然，上证信息公司将赢富数据产品商业化的做法，也给了机构投资者以打压该产品的借口。服务投资者、服务市场本是上交所的重要职责所在。但在赢富数据的使用方面，使用者却要支付高额的使用费，这显然使得相关方面深陷“牟利门”之中。更何况，在现实中能够用得起赢富数据及在其基础上加工而成的数据服务的，通常都是机构投资者和市场大户，因此，赢富数据又引起了机构投资者、大户与广大散户之间的信息不对称，这显然有违信息公开、公平的宗旨。

　　不过，这次赢富数据产品下线，实在是一件有损投资基金形象的憾事。从媒体的报道来看，赢富数据产品全线下线的导火索是基金公司上书全国人大，状告上交所赢富数据产品违法。应该承认，赢富数据产品的商业运作模式确实存在着违法的嫌疑，有必要加以整改。但基金公司的上书，醉翁之意不在酒，其目的无非是要弄瞎赢富数据产品这只股市里的眼睛，以便自己能够赢得黑暗的生存空间。

　　这是对基金公司形象的极大损害。基金公司是公众公司，本身就应该接受投资者的监督，其资金运作与投资本身就应该透明化。赢富数据产品正好可以适应基金公司的这种特性，为什么基金公司就容不下赢富数据产品呢？难道基金公司的投资行为有不能见光的东西吗？

　　不仅如此，基金公司的投资理念是价值投资。而价值投资是不怕曝光的。正如巴菲特的投资，对全世界都是透明的。基金公司容不下赢富数据产品，难道其价值投资是假，投机炒作或操纵股价是真？

　　而且，投资基金作为专家理财，其操作对市场是有引导作用的。赢富数据产品正好可以充分发挥投资基金的这种功能。既然如此，投资基金又为什么害怕自己的行踪被投资者知晓呢？

　　因此，在赢富数据下线一事上，基金公司无疑是自毁形象。实际上，投资基金作为价值投资者，不仅不应该拒绝赢富数据产品，而且还应该有意识地把这一产品当成是宣传价值投资的平台，用自己实际的价值投资行为，引导市场，引导投资者理性投资，这对于中国股市以及中国投资者走向成熟，岂不是功德无量么？如此这般，在笔者看来，赢富数据产品不仅不应该下线，而且还应该免费提供给广大的投资者使用，让更多的投资者在投资基金的引导下，真正走上价值投资之路。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。