实际上，不仅重庆市，上海、秦皇岛等地都出现了国有大非减持解禁股的苗头。

　　2007年3月21日，上海上实(集团)有限公司减持上实发展(600748)1311万股；4月17日，再次减持1097万股。两次累计减持市值为7.23亿元。此外，被国有大非减持的上海本地股还有白猫股份(600633)、上海贝岭(600171)。

　　2008年8月19日，宝钢股份的119亿股股改限售股解禁。尽管宝钢集团已作出锁股两年的承诺，但是上海国资委仍对规范国有大非减持“不离不弃”。

　　9月4日，上海国资委主任杨国雄表示上海市国资委将严格控制国有“大非”的减持。

　　据他介绍，为了促进资源向核心产业流动，上海市国资委要求旗下上市公司“大非”股东严格执行有关规定，并对国有大股东账户进行动态监控。

　　此外，还有一些城市的国资委也在不同程度地减持自己手中的解禁股。

　　2008年3月6日，洪城股份(600566)发布公告称，其第二大股东荆州市国资委将减持220万股解禁股。此次减持完成后，荆州市国资委持股比例由13.56%下降至11.49%，但仍为公司第二大股东，而在此次减持中，荆州市国资委获利2640万元。

　　此外，泸州市国资局在2007年头两个月减持泸州老窖(000568)4207万股，累计获得收益10.9亿元；秦皇岛市国资委在2007年9月减持渤海物流(000889)1648万股，套现1.34亿元。

　　大非减持或箭在弦上

　　不过，从统计数据可见，目前 “国有大非”减持的比例仍小于“非国有大非”。中投证券分析师曹雪峰认为，因为部分控股股东对自己所持有的股票前景有信心，他们认为目前股票已被低估，所以即使到了解禁期，也不愿意减持。

　　而国都证券的分析师张翔认为，这主要是因为很多国家绝对控股的大盘股都处在锁股期，同时，这也和国资委对国有大股东的明确表态有关。

　　8月10日，国资委主任李荣融指出，“为保持国有经济的控股地位，上市公司的国有大股东不可能大量减持上市公司股份，也可以说在相当一段时间内不可能大量减持股份。”

　　统计数据显示，8月，小非累计减持比例为43.90%，而大非累计减持仅有11.92%。

　　一位不愿透露姓名的分析师告诉记者，大非在本月的减持规模小主要是因为8月是中报发布密集期，根据规定中报公告前30个交易日内，上市公司控股股东不能减持解禁股，而这些上市公司控股股东中有相当部分是国有大非。上述人士表示，众多8月份进入解禁期的大非实际减持时间可能被推迟到9月份。

　　此外，不容忽视的一个事实是，许多国有大非在上市公司中具有绝对的控股地位，哪怕他们有相当规模的减持，也难撼动其控股地位。比如宝钢集团持有宝钢股份74%的股份，而其余的九大股东持股比例均不超过1%。张翔认为，如果宝钢集团将来有并购计划需要大量资金，就不排除减持宝钢股份的可能,“这种潜在的危险如果成为现实，对市场的负面影响很大。”

　　不过，张翔同时表示，去年泸州老窖大股东的减持已让国资委认识到国有大非减持的潜在风险。因此，今年以来，国资委已表态国有控股股东不可能大量减持。在张翔看来，将国有大非所持股份的10%~20%划归社保基金以及推行可交换债券等手段或能缓解国有大非减持给市场带来的冲击。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。