⊙本报记者 徐玉海

　　在记者数天的采访中，创业板政策能否尽快和进一步明确，是企业最为关注的问题。部分备战创业板的企业直言，创业板的进程将会对企业近两年的发展节奏带来重大影响，而有关操作细则、配套措施，以及实践中可能会暴露出的一些问题，也亟待监管部门给予重视和完善。

　　期待操作细则尽快落定

　　“你能不能告诉我，创业板什么时间能正式推出？”在天津凯发电器股份有限公司，董事会秘书蔡登明有些着急地问。这家专业从事轨道交通自动化解决方案的企业，一直主要依靠自身积累滚动发展，然而创业板推出的消息却改变了企业原有的步伐。

　　“我们能不能也借上市走得更快些？”2007年，当天津高新区科技局的领导带着有关新三板、创业板上市的政策精神敲开公司大门时，凯发电器管理层的心思便活跃起来。这家由中铁电气化设计院的技术人员“下海”创办的企业，在国内电气化铁路、城轨自动化控制调度领域“三分天下有其一”，技术实力毋庸置疑。随后，凯发电器的基本面也得到了中介机构的认可，申银万国证券与公司“一见钟情”，并迅速入场，于今年初帮助公司完成了股份制改造。

　　2007年凯发电器营业收入4600万元，今年预计将超亿元，各项指标均已达到创业板《征求意见稿》的要求，然而问题在于，公司考虑以募集资金扩大与国际同业的合作，相关谈判却因上市不明朗而时断时续。同时，改制也让今年企业的现金流压力有所增大。“如果按原有模式，公司依然可以保持较快发展，但由于上市我们改变了战略，改制成本也已经付出，肯定不能说停就停。”蔡登明说。凯发电器的苦恼，也正是记者在走访中企业反映最多的问题。

　　上市审核标准有待细化，是企业反映的另一大问题。投行人士告诉记者，目前业界有两种关于创业板企业标准的政策说法，一种被称为“小小板”，即仍会较多地比照中小板以严格控制上市企业质量，另一种更为强调企业的创新性。由于迟迟未有定论，部分券商已经开始放缓对创业板资源的投入，等待政策明朗。

　　天津港东科技发展股份有限公司董事会秘书于川则告诉记者，而对于企业，许多希望在上市起步时就明确自身在资本市场的定位和长期规划，例如是上中小板还是创业板，以及今后是否要“转板”的问题，“对于港东，我们是国内领先的从事光学分析仪器的高新技术企业，也许还不存在这个问题。”但在拟上市企业间的交流中，目前标准的不明确确实已影响到了许多企业的判断。