记者 肖君秀

　　“平安参与苏格兰皇家银行70亿英镑保险业务竞投”一事，又一次被中国平安明确否定，而早前“平安或洽购宁波银行5%股权”也被宁波银行方澄清。自从今年3月20日平安通过平安信托以9.6亿元拍得许继集团100%股权后，至今已近四个月在大型收购事件上悄无声息。

　　中国平安7月2日公告称欲再度出资7500万欧元(约合人民币8.1亿元)，用以认购富通集团5%的新股；总部位于比利时的富通集团就已经计提相关资产15亿欧元，由此也导致富通集团去年盈利水平下降48%，以及股价大幅下挫，而平安恰在此时通过在海外二级市场上投资约20亿欧元入股富通投资，但是随着次贷危机蔓延，平安投资富通的浮亏越来越大，从最初的30亿到60亿，直至现在的120亿元人民币。

　　去年10月平安抛出1200亿元在A股增发融资计划已经被一拖再拖，今年已经不大可能成行；加上平安今年的业绩受到严峻考验，诸多因素交织在一起，平安不得不暂停高歌猛进的收购步伐，首先着手处理上述头痛的三个难题。

　　富通成海外扩张“亏损版”

　　平安首次出海收购“呛水”，成为平安海外扩张的亏损版本，对平安今后的收购造成了明摆着的负面压力。海外并购和经营对于平安来说尚是新课程，平安的百元股价飞流直下跌破40元关口的时候，投资者又一次将责任之剑指向“富通收购案”，虽然平安公告称在半年报中不对投资富通的浮亏进行计提，但此笔浮亏对今年业绩影响已经造成。不过富通对于平安来说是一项长期投资，远期的收益仍然值得等待。

　　中国平安去年海外收购富通导致的近120亿元巨额浮亏，与前年花费49亿元获得深商行去年净利润即达15.37亿元形成了鲜明对照。平安出海收购出现了严重的“水土不服”，这巨额浮亏对平安形成了较大压力。去年平安实现了历史以来的最大丰收年净利达155.81亿元，而富通的浮亏已相当于去年净利的4/5；前年平安实现净利59.86亿元，则富通的浮亏相当于该年净利的两倍，可以说这笔巨额浮亏对平安是一个沉重打击。

　　近日，经平安内部人士证实，平安拟斥资8.1亿元用以认购富通集团5%的新股，平安在巨额浮损面前仍然激流勇进再度增持，在于富通新股发行后，平安原持有的股份被稀释，增持是为了维持最大单一股东的位置。平安为何如此看好富通，力争维持在富通第一大股东位置？

　　董事长马明哲表示，入股富通可以加快缩短平安与国际的差距。平安首席投资执行官约翰·皮尔斯则称，这项交易在2008年不会为平安带来很明显的财务收入，但却会有很大的协同效应，协助平安在各个方面吸引欧洲领先金融机构的经验。东方证券金融行业分析师王小罡在接受记者采访时称，平安投资富通是一项长期投资，而富通的股价在1990年～2006年表现一直很好，总的投资回报率达到了17%，所以短期的浮亏并不代表投资失败，应该将之放到更长远的利益来看。