世行报告：越南不会崩溃

　　本报记者 吴丽华 北京报道

　　 　　越南正在受到前所未有的关注。

　　 货币贬值、股市大跌、外资撤离、通货膨胀、投资过热……一系列经济问题正在越南上演，投资者开始担忧，越南现在的经济问题会演变成1997年泰国发生的国际收支危机。

　　 　　11年前的夏天，随着国际游资大规模攻击泰铢，一场金融危机在亚洲迅速蔓延。人们惊觉越南经济的一系列乱象与那场危机前的泰国经济不无相似之处。

　　 越南会不会成为再一次亚洲金融危机的第一块多米诺骨牌，事实好像并不是这样。

　　 “除了感受到物价上涨的压力，越南民众的生活，并没有受到很大的影响。”6月12日，广西社科院东南亚研究所马金案接受本报记者采访时表示。

　　 天津财经大学财政学科首席教授李炜光则表示：“从通胀、股价、进出口等各方面数据看，越南金融危机并没有想象得那么严重。”

　　越南政府及时补救

　　 自今年以来，越南股市累计下挫已超过60%，5月份越南按年率计算的通胀率飙升至25.2%的水平。

　　 5月30日，惠誉国际评级将越南主权基金的债券评级从“稳定”下调至“负面”，而此前一天，摩根士丹利也对越南金融做出了消极、悲观的评价。在投行影响下，越南金融危机开始引起广泛关注。

　　 6月6日，世界银行发布了越南经济最新分析报告，指出越南4月份发布的一揽子经济政策正在起效，越南经济危机的可能性正在降低。

　　 今年3月以来，越南政府出台了经济稳定政策，减少政府支出，停止低效率的公共投资项目，放宽了汇率波动的幅度，整体的信用市场方面准备削减30%，并且削减了今年的经济增长目标，从8.5%-9%下调到7%。

　　 世行报告表示，有迹象表明，这个整体性措施正在显现效果。跟上月相比，越南的非食品通胀已经减速，相比前年的进口增速也已经开始下降，股票及房地产市场均已经降温。

　　 李炜光表示，从世行发布的数据看，越南经济并没有失控。

　　 世界银行负责东亚及太平洋地区的副行长James Adams乐观地认为，以经济快速的增长率和越南政府的良好政策，越南面对的挑战将在不远的将来得到解决。

　　 高盛发布报告称，目前越南发生国际收支危机的概率还不足以使之成为高盛的基本预期，鉴于越南目前对于汇率的控制，国际投机引发越南盾面临严重冲击的可能性仍然有限。

　　 6月11日下午，越南财政部网站也发布消息称，世界银行官员对越南经济增长持乐观态度，并表示未见货币危机迹象。

　　不是1997年的泰国

　　 　　事实上，投资者更担心的不是越南自身的处境，而是越南会不会重蹈11年前泰国的覆辙，成为亚洲金融危机的第一块多米诺骨牌。

　　 　　“越南出现了和泰国相同的价格变化，但两国对宏观经济的控制力不同，两国的制度和开放程度不一样，越南的经济问题还在控制范围内。”中国银行高级分析师谭雅玲表示。

　　 清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明认为，越南的主要问题是通货膨胀，而非金融危机。

　　 “越南不是资本开放的国家，越南盾贬值不是资本大进大出导致的，而是由于通货膨胀，大家都把越南盾换成美元或其他货币来保值，必然造成本国货币大量贬值。”他说。

　　 与11年前的泰国相比，今天越南的外汇资本项目并没有完全放开，还在实行汇率管制，而且越南实行了主动调控政策，减少政府支出，停止低效率的公共投资项目，放宽汇率波动的幅度。

　　 “现在看来，越南的金融危机还是可控的，而当年泰国的金融市场已经不可控制。”中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示。

　　今天的亚洲和11年前也有着很大的不同。

　　 李炜光指出，11年前的亚洲金融危机，对亚洲国家是一次锻炼，亚洲国家至今保持着很高的警惕，各国纷纷减少外债、加强银行体系管理、增加外汇储备等，可以说现在亚洲国家应对金融危机各有良策。

　　 在接受记者采访时，世界银行负责东亚及太平洋地区的副行长James Adams乐观地认为，目前亚洲地区的经济比上世纪90年代好得多，各国的宏观经济政策及汇率政策更加灵活，与此同时，美国经济的衰退对本地区和各国影响不大。

　　对中国影响有限

　　 　　通胀压力、股市大跌同样是中国经济面临的问题，越南金融危机会不会加剧中国经济运行的风险？

　　　 　“越南金融危机对亚洲国家的影响有限，对中国的影响则更小。”对此李炜光毫不含糊。

　　　 　高盛报告也认为，即使越南的事态进一步恶化进而导致更多的资金流出亚洲新兴市场，其对于中国经济的传染效应也很有限，中国拥有雄厚的财力和强大的国际收支地位。

　　 不过专家还是提醒中国从越南金融危机中吸取经验教训。

　　　 　高盛报告指出，如果升值压力持续存在，央行需要密切关注和控制国内信贷增长，以阻止流动性过剩现象愈演愈烈。

　　　 　郭田勇则提醒注意把握人民币升值的渐进性和主动性，避免出现人民币大幅升值后，套利资本获利外逃。

　　 李炜光则认为，应该加大公共财政领域的投入，使人们不会因为通胀造成的生活水平下降而恐慌。他认为，此次越南金融危机，群众生活没有受到太大影响就得益于此。