“花瓶”独董当问责

　　 独董成为“花瓶”，虽不能一概而论，但此现象当警惕。

　　 据深交所统计，深市上市公司独董董事会出席率为97.56%，其中出席率为100%的公司有418家，出席率介于90%至100%之间的有18家，剩余52家出席率低于90%。进一步分析出席率低于90%的公司，其中不少独董是名人。

　　 所谓名人，即是那些曝光率高的人士，主要有高校知名教师和政府研究机构的相关人士等。

　　 《每日经济新闻》最新调查结果显示，在独立董事们的履责记录中，不少人都缺席过上市公司的董事会议，而与此同时，他们每年都会从上市公司获得不菲的薪酬，而归根到底，这都是来源于投资者。

　　 我国引入独董制度时间尚短，董事会的独立性旨在对高管进行指导和监控。而由于股权结构相对分散、机构投资者兴起，自我国引入独立董事制度以来，出现了一系列的问题。

　　 此前上交所曾对此专门调查，一方面当公司的股权结构非常分散时，公司的控制权往往掌控在高管团队的手中，他们甚至可以影响乃至操纵董事会的运作，董事会就成了高管们的“橡皮图章”；另一方面，当股权结构非常集中时，控股股东就会利用其控股地位，使得董事会和总经理等高管团队俯首听命。

　　 “如果说企业是前进中的列车，那么公司的监督和管理就是钢轨，尽管钢轨不是直接的动力，但却是列车安全、准时到达目的的基本保障”。在这个过程中，董事会作为公司和全体股东的利益代表，必须履行其受托人的义务和责任，而独立董事制度的建立则是进一步强调董事会监控的相对独立性，应代表公司利益。

　　 然而，对于“花瓶”独董不断冒出的现象，投资者和相关机构却似乎“视而不见”。

　　 《每日经济新闻》最新调查发现，“学而优则董，官而退也董”，戏谑之辞透露了投资者简单的认知：社会地位要高，才能担任独立董事，至于这些人对我们有什么作用，我们不清楚。

　　 不过，即便是资深投资者看到了这一现象，也无法找到解决的方向。

　　 其实，各种对独立董事的戏称早已不断出现，比如：人情董事、花瓶董事、荣誉董事、糊涂董事、傀儡董事等等。

　　 随便查阅上市公司独董背景，高校教师、知名专家、行业人士等不一而足。乍看之下，的确具备了独立于商界之外的“高尚性”，身份非儒则仕，至少也是专业人士。然而，独董不独，都在赶路，却无出路！

　　 从大股东与管理层绝对控制上市公司动向的中国资本市场现状来看，推行数年的独董制度，仍旧流于形式、浮于表面。看看近年资本市场频频出现的丑闻，有多少都是此前独董们“一路绿灯”放行过来的。

　　 “花瓶”独董 ，在其位岂能不作为，为投资者考虑，“花瓶”独董当问责！每经记者 陈未临

　　背景资料

　　独立董事

　　 独立董事，是指独立于公司股东且不在公司中内部任职，并与公司或公司经营管理者没有重要的业务联系或专业联系，并对公司事务作出独立判断的董事，因此又叫做外部董事或非执行董事。

　　 一般而言，外部董事或非执行董事对内部董事或执行董事起监督和平衡作用，为了达到这一目的，外部董事或非执行董事必须独立于公司之外，换句话说，就是他们不能与公司有任何影响其客观、独立地作出判决的关系。

　　 中国证监会在《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》中认为，上市公司独立董事是指不在上市公司担任除董事外的其他职务，并与其所受聘的上市公司及其主要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断关系的董事。

　　 独立董事最根本的特征是独立性和专业性。所谓“独立性”，是指独立董事必须在人格、经济利益、产生程序、行权等方面独立，不受控股股东和公司管理层的限制。

　　 所谓“专业性”是指是指独立董事必须具备一定的专业素质和能力，能够凭自己的专业知识和经验对公司的董事和经理以及有关问题独立地做出判断和发表有价值的意见。