证券业信息化进程遭遇“Novell门”

　　□本报记者 李少林

　　近两年来，股市迎来了多年未遇的牛市行情。受益于此，各大券商公司为了迎接呈几何级数增长的用户数，开始大量购买电脑和更新交易系统，以保证过去五六年没有多大更新的IT系统不至于因用户暴涨而崩溃。

　　这种补偿性的购买行为，促使了2006年、2007年证券IT市场的火爆。这个市场以成倍速度增长。据统计，国内最大的电脑制造商联想集团2006年PC销量比去年增长195％，2007年前三季度销量同比去年全年增长187.1%，共销售20万套商用台式电脑；联想笔记本电脑销售2006年只增长了17%，但2007年前三季度却爆发式增长了152.5％。

　　事实上，证券IT市场应该以更快的速度发展，只是当快速前进的时候，遇到一道难以逾越的障碍：Novell。

　　Novell障碍

　　Novell是一种证券交易系统，因为该系统非常适合证券交易，即操作简单，又快速、安全，上个世纪90年代Novell系统成为证券交易的标准配置，就如同现在的Windows遍布各个家用电脑一样。据说，一台装有Novell系统的服务器，可以带500台无盘终端，而且维护成本低。

　　证券公司早期使用的Novell系统为Novell 4.11版本，该系统在Dos操作系统上运行，在Windows普及之前，Dos系统是电脑操作员必须掌握的一门技术。

　　正是Novell给各个证券公司的IT部分制造了不少麻烦。Novell造成的麻烦主要有两种：一是该系统不能升级，不能满足新业务的需要；二是现在懂得Novell系统的人才很少。

　　2001年11月，Novell公司宣布从中国撤出所有办事处，在中国市场经历了几年的动荡调整；随后，Novell公司转变了产品研发方向，由开发Dos系统上的Novell转向开发基于Linux系统上的新产品，这种产品也就是目前业内熟知的Novell SUSE Linux，这种转变的结果就是将国内证券Novell用户永远停留在Novell 4.11版本阶段。

　　不能升级的Novell 4.11版本不能赶上硬件的更新换代。据民生证券信息部主任景忠介绍，Novell 4.11系统在很多服务器上安装不了，而要在国外某品牌的服务器上安装该系统，每台需要另外付费8000元。

　　而在2006－2007年，绝大多数券商的客户数量翻了一番，特别是网上交易用户的数量急剧增长。这就需要更多的服务器提供服务，需要安装更多的Novell 4.11交易系统。券商只能寻找替代办法，一是购买可以安装Novell 4.11的服务器，比如联想万全证赢通系列服务器；另外一种办法就是安装新的交易系统，这种交易系统与Novell 4.11并存，这样做的结果是增加了运营成本，而且在用户量快速增长的时候，没有人敢于尝试新的交易系统，否则，一旦出现问题，损失是无法估量的。

　　此外，因为目前大学毕业生很少熟悉Novell系统，券商人手短缺。据东莞证券介绍，公司信息化部门30多人中只有3个人懂Novell 安装。

　　呼唤新交易系统

　　在最近的一次证券业信息化座谈会上，包括银河证券、国泰君安等二十多个券商都呼吁研发新的交易系统，以替代Novell系统。他们甚至向设备提供商联想提出这样的要求，“如果你们能办到，我们肯定会订购你们的整套产品方案。”

　　但是，开发新的交易系统本身就是复杂的系统工程，不是硬件提供商所能做得到的，它需要整合证券IT行业中多方力量，需要包括券商、硬件提供商、软件提供商等多方参与。

　　开发新的交易系统甚至不仅仅是技术问题。券商对交易系统的要求中稳定安全占据第一位，谁也不会在行情好的时候去冒险测试新的系统。此外，成本因素也得考虑在其中，如果花费太大去替换还能使用的系统，券商信息部门主管们是难以说服上层领导的。

　　实际上，联想集团大中华区大客户业务金融行业总监刘征认为，今年证券IT市场的增长主要在券商的IT系统的升级上，不会再出现近2年来的硬件更换潮。券商的要求和设备商的判断是一致的。

　　但如何满足券商的要求，联想集团大中华区大客户业务证券行业总监李劲青透露，未来的证券行情系统会逐渐过渡到以LINUX、WIN为主，Novell为辅，联想正在跟英特尔及系统、行情、交易等厂商合作开发新的证券专用产品，这种产品即具有瘦客户机产品的小巧、节能、可靠的优点，又具备IA架构PC的高性能、高兼容性、高扩展性、高性价比等瘦客户机不具备的优势。这种划时代的证券终端将采取英特尔最新高性能低功耗处理器，这种采用功耗仅4W的处理器的新终端可以既满足RPL协议，又支持PXE协议，既能支持Novell应用，还能兼顾LEVELII、股指期货等新业务的应用并保证快速运行。这样就可以实现多个系统并存的设想，经过逐步的更新换代从而逐渐达到淘汰Novell的目的。

　　不过，如何在功能、安全和成本之间达成平衡？将考验设备提供商的能力。