大股东占款有效遏制

　　□本报记者 陆洲

　　据本报信息数据中心不完全统计，截至3月12日披露年报的358家公司中，有13家公司在“2007年资金被占用情况及清欠进展情况”披露了去年的清欠进展情况。其中，有5家公司完成了历史旧账的清欠任务，实现了大股东占用资金的顺利归还；有4家公司在报告期内出现临时性大股东占款现象，期末均已清偿；还有4家公司期末仍存在大股东占款行为。综合分析可知，在已披露年报公司中，上市公司控股股东非经营性占用上市公司资金的现象得到有效遏制，清欠成果得到了一定的巩固。

　　四家ST公司清欠老账

　　在报告期内实现清欠的ST公司就有四家。S*ST海纳（000925）年报披露，公司报告期内完成清欠25，379.30万元。2007年11月、12月，经法院裁定，按照重整计划，并经公司与深圳市大地投资发展有限公司签订《债权转让协议》，公司将全部应收款转让给大地投资，由此实现清欠。ST雄震（600711）也在2007年完成了期初5，512，900元占款的清欠，ST迪康（600466）则完成了历史遗留的16，878.21元占款清欠。

　　S*ST昌源（000592）在年报中披露，在山田林业开发（福建）有限公司通过司法拍卖成为公司控股股东之后，大股东采取了现金偿还+以资抵债方式进行清欠。除了现金偿还约1.5亿元外，山田公司的全资子公司——财置发展有限公司将所拥有的房地产物业资产（建筑面积9298.96平方米，评估值73，057，368元）注入公司用于清欠。目前，本次以资抵债的资产（上述房产）过户手续已办理完毕，公司已合法取得抵债资产的所有权，公司清欠任务已经完成。

　　此外，天地科技（600582）也在年报中披露，2007年公司通过定向增发收购合并的煤炭科学研究总院山西煤机装备有限公司曾在2006年度与煤科院太原研究院有非经营性往来款余额7，082，725元。因期初数合并原因造成资金占用，该笔金额已于2007年1月偿还。

　　业内人士认为，历史旧账的清欠完成表明，“不能碰非法占用上市公司资金”这一监管高压线的理念，在上市公司中已经普遍形成并得到了贯彻。

　　临时性占款仍然存在

　　从已披露年报公司的情况看，在报告期内发生小额临时性占用的现象并不少见。比如，冠农股份（600251）就在报告期内被占用277.66万元，同时在期内已经清偿。

　　中小板也发生三家公司大股东临时占款的现象。年报显示，2007年4月27日，兴化股份（002109）大股东兴

　　化集团临时占用公司资金1300万元，并于2007年4月29日收回。2007年4月，德棉股份（002072）清偿了报告期期初的33.45万元占款。2007年4月，宁波华翔（002048）清偿了1，403.50万元占款。公司称，占用资金系公司与华翔集团股份有限公司和宁波众信投资有限公司签订的“关于陆平机器股权转让协议”中，公司应收的股权转让价格调整额。

　　四公司期末占款未还

　　但值得注意的是，在已披露年报公司中，个别公司仍然存在在报告期初或期中发生占用，但在报告期末未归还的现象。举例来看，青岛双星（000599）年报披露，公司2007年新增资金占用金额8，957.07万元，原因系公司将制鞋业务资产转让给青岛双星名人实业股份有限公司，占用系名人实业应支付给公司的购买该项资产的金额。

　　新农开发（600359）年报显示，在报告期内累计使用现金清偿531.89万元大股东占款，但期末仍有326.98万元占款。年报称，董事会要求管理层必须在2008年6月30日前收回。阳光股份（000608）则在报告期内发生80，869，000元的新增资金占用，且期末尚未清偿。

　　截至2007年末，仍存在以往大股东占款“老账”未能清算的“钉子户”。ST丹科（600844）年报披露，截至报告期末，公司原大股东上海市农业产业化发展（集团）有限公司及其附属企业仍非经营性占用公司资金16，918.32万元。2007年1月，中国证监会已决定对上海农产集团进行立案调查。