兆维科技错失ST盐湖暴涨

　　大半年前以每股3.57元将相关股权转让给大股东，中小投资者大表不满

　　见习记者 李小平

　　本报讯 时隔大半年后，SST数码变更为ST盐湖（000578）恢复交易，ST盐湖以529.2%的涨幅创下了A股市场近段时间以来的最大涨幅。但ST盐湖的暴涨却令兆维科技（600658）的中小股东们愤怒了，他们“指责”兆维科技无视中小投资者利益，将此前一直持有的SST数码廉价转让给大股东北京兆维电子(集团)股份有限公司。

　　兆维科技的“操作失算”需要从此前的一次关联交易说起。2007年6月20日，兆维科技召开董事会，通过了向第一大股东北京兆维电子(集团)股份有限公司转让所持SST数码277.2万股股份的议案。依据兆维科技与兆维集团协商，转让价格为数码网络2006年12月5日停牌前20日均价，即每股3.57元，总金额为989.6万元，同时数码网络此前已宣告但尚未支付的历年分红仍由公司享有。

　　大半年后的今天，简单地按昨日ST盐湖复牌开盘价35.01元来计算，因为盐湖集团的最终入主，上述277.2万股股权已经从989.6万元升值至9702万元。兆维科技的上述交易可谓极其“失算”。

　　值得注意的是，在2007年6月转让之时，兆维科技给出转让的理由是“忧虑”SST数码有退市风险。孰不知，SST数码已经从2006年12月4日停牌长达半年，并且在2006年12月30日，SST数码就发布了有关重组事宜的提示性公告，表明该公司控股股东已与盐湖集团签署了重组协议。事实上，SST数码的最后的重组方案与2006年12月30日的公告也并没有太大的出入。

　　兆维科技一位不愿意透露姓名的负责人对本报表示：“此次SST数码复牌大涨是之前没有人能够预料到，而且当时SST数码的重组方向还不是很明朗；在此前处理这部分股权的时候，公司是通过了证监会和上证所的审核，在程序上不存在问题；期后公司召开的股东大会上，股东方面也没有对这部分股权的处置提出什么异议。只是因为一年之后，SST数码涨幅超出了市场的预期，所以引起了投资者的不满。”

　　兆维科技2007年半年报显示，该公司当期持有SST数码277.2万股，占S*ST数码当期总股本1.04%，初始投资成本为100万元，系长期股权投资，在转手后也让兆维科技获得889.6万元股权投资收益，并获得近千万流动资金，但是在转让给大股东兆维集团半年后，其大股东就实现浮盈9千余万，不过该部分股权目前仍属受限流通股，其上市流通还需一年以后。

　　令人奇怪的是，尽管兆维科技在半年前就已将SST数码所持股份转让，但昨日兆维科技盘中仍逆市涨停，开盘8.98元，收盘9.96元。