A股市场上下彷徨

　　文/侯宁

　　这与市场理性有关，和是否有突发事件有关, 和投资者的抉择有关, 但和“财产性收入”的政策提法没有丝毫关系，因为善良愿望永远替代不了冷峻的现实。股市震荡向上，以红盘报收，终于让一些“只能赏红，不敢看绿”的人士长喘了一口气。

　　但是，我却看到了大盘的虚弱。近期红绿交替的K线走势以及动辄大幅低开的主力操盘手法已经明确地告诉我们：涨，就是为了跌；低开，就是出货；收红，就是为了诱惑！

　　当然，这只是笔者的看法，看好后市的依然是“主流”！有一个调查说，2008年看高8000点的股民仍占六成，不也正好说明市场分歧的存在么？正因如此，当笔者在近日看到上证报一篇题为《股市下一步向何处去》的文章时，便认真读了，期望由此获得一点启发。

　　但可惜的是，该文东拉西扯说了半天，篇幅不小，但没一点说到点子上。

　　比如，该文说现在有一种“心照不宣”的市场心态，“那就是有一些分析人士认为，明年奥运会前还能看牛，奥运会后就不好说了。为此，有些投机者想做到奥运会前洗手，狠狠赚好最后一把，完成原始积累、甚至一生财富计划。”而有这样想法的参照系便是“日本经验”。

　　比如，从“世界工厂”作为起点达成经济转型和产业升级，便是一个漫长的过程。我们需要为此不懈努力，并非说转就转，说升便升的事情。盖因我们除了所谓廉价劳动力的“人口红利”优势外，别的方面大都处在转型和摸索过程中。

　　当然，讲了半天“希望”，该作者也提到了所谓“三大隐忧”，即“一是长期趋势短期化；二是公共意识被漠视；三是价格意识驱赶价值意识”。但细读之下，我们可以看出，作者总结的完全是表面现象，对于为何市场会出现他所讲的“三大隐忧”，作者几乎没有任何有建树的看法。

　　最后，该作者说：“如果股市运作不能围绕价值中枢……而只是投机家的乐园，或者任由少数以偏概全的分析人士唱衰而走向熊路，那又是另一回事了……”这话便更显得滑稽了。

　　谁都知道，股市的运行方式是由游戏规则决定的，你有什么样的游戏规则，股市便有什么运行状态，如果股市成了“投机家的乐园”，那么正好说明这样的股市就是培养投机的天堂，说明股市自身机制存在巨大的问题。这，才是监管层应该着力解决的。只有逐步把这些问题解决好，让股市的资源配置功能、询价功能逐步完善起来，中国股市才会逐步走出投机市、政策市，成为一个相对成熟的市场。只有到那时，作者的“困惑”才能真正有望消除。

　　即便如此，该文作者还想封别人的嘴么？难道我们国家只能唱多不能说空？难道警示风险堵塞了该作者“讳疾忌医”的本性？难道一个有独裁思维的人还能在当今世界堂而皇之地教训别人？

　　然而，我要问的是，就凭吴敬琏一个老人家，就能唱衰中国股市？就凭笔者一个资金量微不足道的“坐家”说说自己看到的真相，说几句真话，也能唱衰中国股市？或许，在该文作者眼里，东南亚金融危机也是谢国忠这张“黑嘴”一嘴造就的么？简直是国际笑话，竟然还出现在堂堂专业证券报刊上！

　　其实，问题到此，中国股市向何处去的问题便已经回答了，即要么继续纵容投机，用疯狂投机把市盈率市净率仍然高企的股市继续推高,酿就更大的危险；要么，如笔者预期一样，疯狂投机的土壤已被用尽，股市将继续震荡下跌，理性回归, 以便在一个更低的平台上接受市场的选择。