新浪财经

需要远离的是K线不能远离的是理性

http://www.sina.com.cn 2007年12月01日 02:28 全景网络-证券时报

  黄湘源

  当股市K线跌破5000点大关的时候,市场视为生命线的半年线也一度随之失守。如果跌幅已经超过三成的中国石油止跌反弹,那么,大盘转危为安并非难事;不过,如果中国石油不过是挤压股市泡沫的工具,那么,大盘的下跌还不知道它的尽头在哪里。K线因为有了中国石油非但失去了方向,反而变得格外的迷惘。

  是的,有了中国石油以后的K线让一切技术分析的有效性都大打了折扣。难怪一位曾经在前十多年写过技术分析通俗读本的作者近日对其昔日的粉丝说:若要你的200万变2000万,就远离技术分析;若要2000万变200万,那就去盯着你的技术分析吧。此言虽然说得不无夸张,但其中包含的真谛显然是不容忽略的。

  自从中国石油进入了指数,指数的失真几乎忽悠了所有人们曾经视为常识的东西。由于中国石油的权高位重,许多的技术分析都曾把它的进入指数看作救市的稻草。可是,其不仅在上市首日就拖累了大盘,而且后来还一再地成为砸盘的重磅炸弹。中国石油进入指数以后的走势让所有的人都大失所望,于是,人们不得不怀疑,技术分析是不是就成了简直不值一哂的小儿之谈。

  奇怪的是,一边是技术分析的丢尽脸面,一边却是敢于口出狂言的预言家大出风头。那些只讲感觉不讲依据的预言,虽然听起来似乎比技术分析更宏观更大气,但本质上也不过是拿K线说事,只不过比技术分析更像博傻而已。万一有朝一日指数正好走到了某个点位,预言家于是就有了一个口沫横飞地吹嘘其某月某日曾经说过什么的资本,而对于市场在接近这个目标的过程中所付出的巨大成本尤其是投资者为之所买的单却是无人提及的。对于中国股市来说,永远也只有津津乐道于过五关斩六将的英雄,而不会有敢于直面走麦城的君子。

  其实,K线忽悠的不只是指数。当K线抢夺了人们的眼珠的时候,看不清的是K线背后的利益博弈。当K线牵动着每个人的心跳的时候,难以把握的其实是自己的心理承受力。K线迫使你急于作出逃顶或抄底的选择,这时的你实际上可能就像一个血气冲涌头脑的赌徒,早已忘记了理性。

  积18年股海翻腾之经验,让不少的人悟出了一个经验,那就是离K线愈近,离理性愈远。这恐怕也就是昔日的技术专家如今大彻大悟的道理所在。可惜的是,这并不足以成为舍技术分析而取基本分析的理由。尽管技术分析之回归基本分析也许可以说得上是返璞归真,但是,就目前极不稳定也不透明的基本面来说,过于轻信基本面判断和过于迷信技术分析一样,也是很容易就被忽悠的。

  对于被称为政策市的中国股市,不知有多少的研究机构和知名学者几乎倾注全部的精力试图把握住它的搏动,却无不在它的大起大落面前差之毫厘,失之千里。事实上,即使在据说已经具备了晴雨表功能的今天,由于政策的不稳定、不到位和不透明,基本面的走势也像技术面的K线一样,成了一种看不懂的风景线。

  就当前的情形而言,当人们把救市的希望寄托于股指期货的时候,却发现,被称之为无人可以操纵的股指期货还没来得及等到它正式面世可能就已经被人为操纵的上证指数给操纵了,而掌握在操纵者手里的关键不是什么别的,其实正是中国石油。中国石油的上市所隐含的调控市场的意图,反而授人以柄并且为人所用,这简直是一个讽刺。

  基本面的问题,说穿了,无非也是为K线的忽悠所致。“市场的快速发展和所处的环境不配套”固然是目前我们市场所存在的问题,但在笔者看来,更大的问题则是调控的眼睛和炒股一样除了紧盯着K线之外还是K线。而调控如果光是对着“快速发展”而没有真正将重心放在“不配套”问题的治理上,治标不治本不说,怕就怕泡沫没挤掉,人们的“财产性收入”先没了,岂非得不偿失?

  需要远离的是K线,而不能远离的则是理性。但是,需要警醒的显然并不只是眼里只有K线的交易者。

【 新浪财经吧 】
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash